En relación con la figura jurídica del incensus, esto es, aquél que de forma dolosa se sustrae de la inscripción en el census populi, se nos plantea una cuestión esencial surgida de la, a nuestro juicio, necesaria separación entre las consecuencias de la falta de inscripción, de un lado, y los motivos que subyacen para la no inscripción, de otro.
El problema radica en que, como veremos, al haber centrado la doctrina el estudio del incensus, de forma exclusiva, en cuáles fueron las consecuencias jurídicas a las que el individuo debía exponerse a causa de su comportamiento, no sólo se ha visto distorsionada, en parte, la realidad de la figura de incensus sino que, lo más importante, se ha pasado por alto cuál fue el efecto inmediato de la falta de inscripción en el census populi.
Regarding to the legal figure of incensus, that´s the one who in a fraudulent way avoid the inscription in the census populi, we ask for an essential matter, in our opinion, based on the necessary separation between the consequences related to the lack of inscription on one hand, and the underlying reason for the no inscription on the other.
The problem, as we will see, lies on the fact that being focused on the study doctrine of the incensus, exclusively, in which were the legal consequences of the individual according to his behaviour, not only, in part, the incensus reality has been distorted, but also, and even more important, the inmediate reaction and efect of the lack of inscription in the census populi has not been considered.
DIRECTOR
