Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Los años Rehnquist – O´Connor en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos: el fracaso de la Revolución Conservadora. (A propósito del libro de JEFFREY TOOBIN. The nine: inside the secret world of the Supreme Court, Doubleday, 2007). (RI §407197)  


Secret world of the Supreme Court, Doubleday, 2007). The Rehnquist – O´Connor years in United States Supreme Court: the failure of Conservative Revolution - Jorge Pérez Alonso

En los años cincuenta y sesenta, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos presidido por Earl Warren transformó el derecho constitucional americano al ampliar los derechos individuales. Pero en los años ochenta hizo su aparición una nueva organización de pensamiento jurídico conservador, la Sociedad Federalista, que propugnaba un nuevo activismo judicial de tinte conservador que revocase los más significativos pronunciamientos de la era Warren. Con Rehnquist como presidente del Tribunal Supremo, pareció que las tesis de este nueva escuela de pensamiento prevalecerían en un Tribunal en el que siete jueces debían su cargo a presidentes republicanos, pero no fue así. El libro de Jeffrey Toobin The nine nos explica cómo y por qué fracasaron estos esfuerzos del conservadurismo judicial.

I. INTRODUCCIÓN.- II. UNA NUEVA ESCUELA DE PENSAMIENTO JURÍDICO EN PRO DEL ACTIVISMO JUDICIAL CONSERVADOR.- III. MAYORÍA REPUBLICANA EN EL TRIBUNAL SUPREMO.- IV. LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU PERSONALIDAD EN LA ERA REHNQUIST.- V. EL CASO BUSH V. GORE.- VI. IMPACTO DEL CASO BUSH V. GORE EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.- VII. CONCLUSIÓN.

Palabras clave: Tribunal Supremo; Rehnquist; Originalismo;

In the fifties and sixties, under the lidership of chief justice Warren, the United Stated Supreme Court shaped the American constitutional law expanding the individual rights. But in the eighties appeared a new conservative school of legal thought, the Federalist Society, which defended a new judicial activism on the right to reverse the most eminent decisions of the Warren era. During the tenure of chief justice Rehnquist it appeared that the views of this new ideological movement would prevail in a Supreme Court with seven justices appointed by republican presidents, but it didn´t. Jeffrey Toobin´s The nine shows us how and why the efforts of this conservative movement have failed.

I. INTRODUCTION.- II. A NEW SCHOOL OF LEGAL THOUGHT DEFENDING JUDICIAL ACTIVISM ON THE RIGHT.- III. A REPUBLICAN MAYORITY IN THE SUPREME COURT.- IV. THE SUPREME COURT JUSTICES AND THEIR PERSONALITES IN THE REHNQUIST ERA.- V. BUSH V. GORE.- VI. THE IMPACT OF BUSH V. GORE IN THE SUPREME COURT JURISPRUDENCE.- VII. CONCLUSION.

Keywords: Supreme Court; Rehnquist; Originalism;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana