Recepción del fideicomiso de herencia en el derecho castellano y su expansión a Hispanoamérica. (RI §407102)
Reception of the fideicommissum hereditatis under Castillian Law and its expansion to Spanish American -
Rosario de la Fuente Hontañón
El presente estudio tiene por objeto la Recepción de la figura del fideicomiso de herencia en el Derecho castellano y su consiguiente expansión en la América Española. Como parte esencial, el fideicomitente ruega al heredero para que restituya el total de la herencia o una parte de ella al fideicomisario. De otro lado, al ser la herencia una creación del ius civile, el heredero no puede transmitir al fideicomisario su condición de heredero pues se lo prohíbe la regla semel heres semper heres. En la sustitución fideicomisaria hay una adquisición desde la muerte del testador, por lo tanto, hay un llamamiento a la sucesión del causante. El heredero fiduciario hereda con el límite de la sustitución fideicomisaria, y el fideicomisario adquiere los bienes de la herencia bajo el amparo del título sucesorio. En cuanto al Derecho castellano, en las Partidas, verdadero hito de la Historia del Derecho, se examina principalmente la Partida Sexta por referirse a la sucesión por causa de muerte, y se afirma que no hay ninguna duda en cuanto al reconocimiento en ella de la sustitución fideicomisaria, que se presenta junto a las otras clasificaciones de sustituciones, como la pupilar, la ejemplar, la compendiosa, la recíproca, recogidas de los juristas del ius commune. Cuando los españoles llegan a América, en Europa todavía no se admite con claridad el fideicomiso como especie de sustitución. En el desarrollo posterior (Donelo, mos italicus tardío, etc.) llegará a admitirse y esto se refleja en autores indianos de la etapa final como Pedro Murillo Velarde, Juan Sala y José María Álvarez.
1.- Introducción. El fideicomiso de herencia en el Derecho romano.- 2.- El fideicomiso de herencia en las Siete Partidas y en la Nueva Recopilación. Sus comentaristas Juan de Matienzo y Alfonso de Acevedo (siglos XVI y XVII).- 3.- El fideicomiso de herencia en la Novísima Recopilación y los comentarios del siglo XVIII: en especial el aporte de Pedro Murillo Velarde, Juan Sala y José María Álvarez.- 4.-Conclusiones acerca de la evolución del fideicomiso de herencia.
This paper deals with the fideicommissum hereditatis which has to do with ask the heir to restore the full amount of inheritance or a portion thereof to the fideicommissarius.
On the other hand, taking into account that the inheritance is a creation of the ius civile, the heir cannot vest the trustee, his or her, status as heir since it is not allowed by the rule Semel Heres semper Heres. In the fideicommissum hereditatis, there is an acquisition since the death of the testator, therefore, a delatio to the succession of the deceased. The heir inherits with the limit of the fideicommissum hereditatis, and the trustee acquires the assets of the estate under the title of inheritance.
As regards Castillian law, from the “Partidas” -a true milestone in the History of Law- it is mainly Sixth “Partida” which is examined, since it refers to the succession mortis causa, and states that there is no doubt as to the recognition that the succession has on the fideicommissum hereditatis, which is presented along with other classifications of substitutions, as the pupillaris, the invicem and the compendiosa, taken from the jurists of the ius commune.
When the Spaniards arrived in America, in Europe the trust had not been seen as a kind of substitutionin yet. In the subsequent development (Donelo, late mos italicus , and so on.) it would be acceptable and this is reflected of the “Derecho indiano” of the final stage as Pedro Murillo Velarde, Juan Sala and José Maria Álvarez.