Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La disciplina costituzionale delle situazioni giuridiche soggetive di svantaggio: spunti ricostruttivi in prospettiva comparata. (RI §406707)  


La regulación constitucional de las situaciones jurídicas subjetivas de “desventaja”: apuntes reconstructivos en perspectiva comparada
The constitutional discipline of the subjective juridical situations of disadvantage: reconstructive cues in a comparative perspective - Anna Ciammariconi

El estudio tiene su origen en el reciente renacer en el panorama de la literatura jurídica –italiana y extranjera-, de textos que tratan el tema de los deberes constitucionales, proponiéndose perfilar, fundamentalmente, las razones que vienen a justificar el resurgimiento del “sentido del deber” y de la “moral cívica”. El análisis realiza, en consecuencia, una exposición, en clave comparada y desde una perspectiva diacrónica, de las disposiciones sobre deberes que están presentes en los textos de relevancia constitucional, partiendo de las grandes revoluciones de finales de S. XVIII, para atravesar la etapa liberal, y hasta llegar al Estado de democracia pluralista. Hasta ahora en cierta forma descuidada, la aproximación en clave comparada al estudio de los deberes se revela como un buen punto de partida para observar el grado de intensidad en la recepción y circulación de ideas y principios entre Europa y América, además de para formular algunas primeras conclusiones sobre la evolución de la naturaleza de las situaciones pasivas y su eventual recolocación en los contextos jurídicos contemporáneos. El análisis así llevado a cabo muestra, de una parte, el progresivo incremento dentro de los textos constitucionales, de las tipologías de los deberes (hasta el punto de poderse aludir a continuación, a verdaderas y propias “generaciones” de deberes); y deja entrever, de otro lado ((también gracias a las expresiones utilizadas de modo singular por los constituyentes contemporáneos), el posible debilitamiento del carácter obligatorio de las cláusulas de vinculatoriedad contenidas en las Constituciones, depositando al mismo tiempo en el legislador y, sobre todo, en el juez constitucional, la determinación de los sujetos a los que corresponde la tarea de completar el significado de las disposiciones constitucionales dedicadas a la regulación de los deberes.

1.- INTRODUCCIÓN. 2.- EL SIGNIFICADO DE LOS DEBERES Y LA DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE ESTUDIO. 3.- EL “SENTIDO DEL DEBER” EN ALGUNOS DOCUMENTOS DEL CONSTITUCIONALISMO REVOLUCIONARIO DE FINALES DEL S. XVIII. 4.- LOS DEBERES CONSTITUCIONALES Y LA “CIRCULACIÓN DE LOS MODELOS” ENTRE EUROPA Y AMÉRICA EN LA ETAPA LIBERAL. 5.- CONSIDERACIONES ESPECÍFICAS SOBRE EL “DEBER” DE VOTO. 6.- LAS SITUACIONES SUBJETIVAS DE “DESVENTAJA” EN LAS CARTAS DE INICIOS DEL S. XX. 7.- LOS DEBERES CONSTITUCIONALES EN ALGUNAS CONSTITUCIONES VIGENTES. 8.- CONCLUSIONES.

Palabras clave: Deberes constitucionales; Constituciones; Estado liberal; Estado liberal democrático; “Generaciones” de deberes constitucionales; Método jurídico comparado;

L’articolo trae spunto dal recente rifiorire nel panorama della letteratura giuridica sia italiana che straniera di scritti intorno al tema dei doveri costituzionali e si propone di individuare, anzitutto, le ragioni che appaiono maggiormente idonee a giustificare la rinascita del “senso del dovere” e della “morale civica”. Il contributo reca, poi, una rassegna, in chiave comparata e in prospettiva diacronica, delle disposizioni sui doveri presenti nei testi di rilievo costituzionale, a partire dalle grandi rivoluzioni di fine Settecento per attraversare l’epoca liberale fino a giungere allo Stato di democrazia pluralista. Sino ad ora pressoché trascurato, l’approccio comparatistico allo studio dei doveri si rivela un buon punto di partenza per individuare il grado di intensità nella ricezione e circolazione di idee e principi tra Europa e America, oltre che per formulare alcune prime conclusioni circa l’evoluzione della natura delle situazioni passive e la loro eventuale ricollocazione nei contesti giuridici contemporanei. L’analisi così condotta mostra, da un lato, il progressivo incremento all’interno dei testi costituzionali delle tipologie di doveri (tanto da far pensare al susseguirsi di vere e proprie “generazioni” di doveri), e lascia intravedere, dall’altro (anche in virtù delle espressioni utilizzate in particolar modo dai costituenti contemporanei), il possibile affievolirsi del carattere cogente delle clausole di doverosità contenute nelle Costituzioni, individuando al tempo stesso nel legislatore e, soprattutto, nel giudice costituzionale i soggetti cui spetta il compito di riempire di significato le disposizioni costituzionali dedicate alla disciplina dei doveri.

The article originates from the recent re-flourishing of the Italian and foreign juridical literature about the constitutional duties. Firstly, it tries to individualize the reasons that appear mostly suitable to justify the revival of the “sense of duty” and of “civic morals”. The paper also reviews, in a comparative and diachronic perspective, the constitutional dispositions on duties that are in the constitutionals texts from the revolutions of the end of the eighteenth century to the liberal age and the democratic and pluralistic State. The comparative approach of the study of the duties, omitted until now, is a good starting point to identify the intensity degree in the receipt and circulation of ideas and principles between Europe and America and it also formulates some conclusions about the evolution of the nature of duties and their possible replacement in the juridical contemporary contexts. This analysis shows from the one hand, the progressive increase of duties (so much that we can see a sort of duties generations) within the constitutional texts and perceives, on the other hand (in virtue of the expressions used by the contemporary constituents), the possible weakening of the clauses of duties contained in the Constitutions. The article also individualizes in the legislator and, above all, in the constitutional judge, the subjects who hold the duty to establish the meaning of the constitutional dispositions related to the duties discipline.

1.- INTRODUZIONE. 2.- IL SIGNIFICATO DI DOVERE E LA DELIMITAZIONE DEL CAMPO D’INDAGINE. 3.- IL “SENSO DEL DOVERE” IN ALCUNI DOCUMENTI DEL COSTITUZIONALISMO RIVOLUZIONARIO DI FINE SETTECENTO. 4.- I DOVERI COSTITUZIONALI E LA “CIRCOLAZIONE DEI MODELLI” TRA EUROPA E AMERICA IN EPOCA LIBERALE. 5.- UN CENNO A PARTE SUL “DOVERE” DI VOTO. 6.- LE SITUAZIONI SOGGETTIVE DI SVANTAGGIO NELLE CARTE DEL PRIMO NOVECENTO. 7.- I DOVERI COSTITUZIONALI IN ALCUNE COSTITUZIONI VIGENTI. 8.- UNA PRIMA CONCLUSIONE.

1.- INTRODUCTION. 2.- THE MEANING OF DUTY AND THE DELIMITATION OF THE INVESTIGATION FIELD. 3.- THE “SENSE OF DUTY” IN SOME DOCUMENTS OF THE REVOLUTIONARY CONSTITUTIONALISM OF THE END OF THE EIGHTEENTH CENTURY. 4.- THE CONSTITUTIONAL DUTIES AND THE “CIRCULATION OF THE MODELS” BETWEEN EUROPE AND AMERICA DURING THE LIBERAL AGE. 5.- A SHORT ACCOUNT ABOUT THE “DUTY” OF VOTE. 6.- THE SUBJECTIVE SITUATIONS OF DISADVANTAGE IN THE CONSTITUTIONS OF THE BEGINNING OF THE TWENTIETH-CENTURY. 7.- THE CONSTITUTIONAL DUTIES IN SOME CURRENT CONSTITUTIONS. 8.- CONCLUSION.

Keywords: Doveri costituzionali; Costituzioni; Stato liberale; Stato liberal-democratico; “Generazioni” di doveri; Metodo giuridico comparato; Constitutional Duties; Constitutions; Liberal State; Liberal Democratic State; “Generations” of Constitutional Duties; Comparative law method;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana