Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Religious Vilification Laws in Australia. (RI §406543)  

- Carolyn Evans

Australia es un caso poco frecuente de una democracia liberal sin una declaración formal de derechos. En comparación con otros países, hay también poca regulación del hecho religioso. Sin embargo, en los últimos años, tres estados australianos han adoptado leyes sobre ofensas a la religión que exigen a los jueces buscar un equilibrio entre la libertad de expresión y la necesidad de proteger a las minorías religiosas más vulnerables. Este trabajo explica las características de esa legislación sobre ofensas a la religión (religious vilification) en esos tres estados y el modo como ha sido interpretada en algunos tribunales de primera instancia. A continuación analiza en detalle el caso más importante, que muestra lo complejo que resulta aplicar en la práctica esa legislación sobre ofensas a la religión, y que al mismo tiempo representa un paso adelante en Australia para garantizar que esas leyes son aplicadas sin invadir la esfera de la libertad religiosa.

Palabras clave: incitación al odio; constitución australiana; declaración de derechos; libertad religiosa; ofensas a la religión;

Australia is unusual in being a liberal democracy without a bill of rights. It also has little regulation of religion compared to many other countries. In recent years, however, three Australian States have adopted religious vilification laws that require judges to balance rights such as freedom of speech against the need to protect vulnerable religious minorities. This article first outlines the legislative provisions on religious vilification in the three relevant jurisdictions and the way in which the laws been interpreted in the limited number of lower level court decisions on them. It then discusses in more detail the most high profile of these cases, the Catch the Fire Ministries Case. This case demonstrates the complexities of applying religious vilification laws in practice, but also represents a step forward in Australia for ensuring that these laws are applied without undue intrusion on religious freedom.

Keywords: hate speech; religious vilification; Australian constitution; bills of rights; religious freedom;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana