Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Exclusión del bonum prolis, paternidad responsable y SIDA. (RI §405909)  


Exclusion of bonum prolis, responsible paternity and AIDS - Carmen Peña García

En el presente trabajo se estudia, desde una perspectiva canónica y eminentemente práctica, la relación y los posibles conflictos entre la doctrina moral de la paternidad responsable y la necesaria ordenación del matrimonio a la generación y educación de la prole. Tras profundizar en las implicaciones de la ordenación del matrimonio a este fin y el concepto mismo de paternidad responsable, el estudio aborda cuestiones como la valoración canónica de la exclusión temporal de la prole -sea o no calificable como paternidad responsable- en la validez del matrimonio, o de la exclusión perpetua de la prole en aquellos supuestos en que la no generación de la prole venga exigida por graves razones morales, con especial atención al matrimonio de los enfermos de SIDA.

I. INTRODUCCIÓN.- II. ORDENACIÓN DEL MATRIMONIO A LA GENERACIÓN Y EDUCACIÓN DE LA PROLE Y PATERNIDAD RESPONSABLE.- III. PATERNIDAD RESPONSABLE Y EXCLUSIÓN DEL BONUM PROLIS: SUPUESTOS CONFLICTIVOS: 1. Valoración canónica de la exclusión temporal de la prole: 1.1. La exclusión ad tempus y la exclusión ad libitum. 1.2. Aplicación de las presunciones jurisprudenciales y determinación del elemento que no puede ser excluido. 1.3. La paternidad responsable, ¿integrante del bonum prolis?. 1.4. La prueba de la exclusión del bonum prolis. 2. La valoración de la exclusión perpetua de la prole en aquellos supuestos en que la no generación viene exigida por graves razones morales, con especial atención al matrimonio de los enfermos de SIDA: 2.1. La no consumación del matrimonio es compatible con su validez. 2.2. Atención preferente al contenido concreto del acto de voluntad del presunto simulante. 2.3. Necesidad de salvaguardar el ius connubii de los enfermos de SIDA. 2.4. ¿Posible equiparación con los contrayentes estériles?.- IV. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Simulación parcial del consentimiento; ordenación del matrimonio a la prole; procreación responsable; SIDA y matrimonio; presunciones jurisprudenciales;

The present work studies, from a canonical and eminently practice perspective, the relation and the possible conflicts between the moral doctrine of the responsible paternity and the necessary arrangement of the marriage to the generation and education of children. After deepening in the implications of the arrangement of the marriage to this aim and in the concept of responsible paternity, the study raises questions like the canonical valuation of the deferment of the children - qualifiable or not like responsible paternity-, the validity for the marriage, or the perpetual exclusion of children in those assumptions that those children does not come demanded for serious moral reasons, with special attention to the marriage of the AIDS patients.

Keywords: Partial simulation of the consent; arrangement of the marriage to the children; responsible procreation; AIDS and marriage; case-law presumptions;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana