Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Tribunal Europeo de Derechos Humanos: líneas generales (año 2005) y resoluciones que afectan al Reino de España (Enero 2005-agosto 2006). (RI §405894)  


European Court of Human Rights: main lines (2005) and resolutions that affect kingdom of Spain (January 2005-August 2006) - Francisco Javier Matia Portilla

El presente estudio da noticia, en primer lugar, de las principales líneas jurisprudenciales seguidas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos durante el año 2005. La segunda parte del trabajo realiza un examen más detenido de las Sentencias y Autos del Tribunal de Estrasburgo y de las Resoluciones del Consejo de Ministros que afectan directamente al Reino de España. Especial relevancia se ha conferido en estas líneas al análisis los Autos que han admitido, en todo o en parte, demandas dirigidas contra el Reino de España, adelantando un juicio crítico sobre su viabilidad.

I. DELIMITACIÓN DE LA PRESENTE CRÓNICA.- II. LAS LÍNEAS JURISPRUDENCIALES DEL PERIODO RESEÑADO (AÑO DOS MIL CINCO): 01. Prohibición de toda discriminación (art. 14 CEDH). 02. El derecho a la vida (art. 2 CEDH). 03. La interdicción de la tortura y de los tratos inhumanos o degradantes (art. 3 CEDH). 04. Prohibición de la esclavitud y del trabajo forzado (art. 4 CEDH). 05. Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión (art. 9 CEDH). 06. Derecho a la libertad personal y a la seguridad (art. 5 CEDH). 07. El derecho a la vida privada (art. 8 CEDH). 08. Libertad de circulación (art. 2 del Protocolo 4 anejo al CEDH). 09. Libertad de expresión (art. 10 CEDH). 10. Libertad de asociación (art. 11 CEDH). 11. El derecho a unas elecciones libres (art. 3 del Protocolo 1 CEDH). 12. Derecho al proceso debido (art. 6 CEDH). 13. El derecho a la doble instancia penal (art. 2 del Protocolo 7 CEDH). 14. Derecho al matrimonio y a fundar una familia (art. 12 CEDH).- III. ESPAÑA ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (ENERO 2005–AGOSTO 2006): 01. Algunas consideraciones generales. 02. Sentencia de la Sección Quinta de 15 de junio de 2006 (Asunto Lacárcel Menéndez, demanda 41745/02). 03. Sentencia de la Sección Quinta de 22 de junio de 2006 (Asunto Díaz, demanda 423/03). 04. Sentencia de la Sección Cuarta de 25 de julio de 2006 (Asunto Puig Panella, demanda 1483/02). 05. Sentencia de la Sección Quinta de 10 de agosto de 2006 (Asunto Olaechea Cahuas, demanda 24668/03). 06. Los Autos que inadmiten demandas interpuestas contra el Reino de España. 07. Los Autos que admiten demandas interpuestas contra el Reino de España. 08. Las resoluciones del Comité de Ministros.- IV. ANEXO I: SENTENCIAS PUBLICADAS EN EL AÑO 2005: 01. Enero. 02. Febrero. 03. Marzo. 04. Abril. 05. Mayo. 06. Junio. 07. Julio. 08. Agosto. 09. Septiembre. 10. Octubre. 11. Noviembre. 12. Diciembre.- V. ANEXO II: RESOLUCIONES QUE AFECTAN AL REINO DE ESPAÑA (ENERO 2005 - AGOSTO 2006): 01. Sentencias. 02. Autos. 03. Resoluciones del Consejo de Ministros.

Palabras clave: Derechos humanos; derechos fundamentales; Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Constitución española; vida; libertad de conciencia; libertad de religión; libertad personal; vida privada; libertad de expresión; matrimonio;

The present study notifies, in the first place, the main case-law lines followed by the European Court of Human rights during year 2005. The second part of the work makes a lengthy examination of Judgment and Orders of the Court of Strasbourg and the Resolutions of the Cabinet which directly affects the Kingdom of Spain. Special relevance has conferred in these lines to the analysis of the Orders that have admitted, in everything or partly, demands directed against the Kingdom of Spain, advancing a critical judgment on its viability.

Keywords: Human rights; fundamental rights; European Court of Human Rights; Spanish Constitution; life; freedom of consciente; freedom of religion; personal freedom; private life; freedom of expresión; marriage;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana