Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Alicia González Alonso
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Gran Bretaña (Diciembre 2004-agosto 2006). (RI §405891)  


Great Britain (December 2004-August 2006) - Carlos Ortega Santiago

En los dos últimos años se han seguido desarrollando en el Reino Unido importantes modificaciones constitucionales, aún no concluidas, entre las que destaca la creación de una Corte Suprema con competencias jurisdiccionales de carácter legal y constitucional, con la consiguiente simplificación de la organización judicial y su definitiva independencia del poder ejecutivo. Al tiempo, ha fracasado el intento de trasladar la descentralización política a territorio inglés, mientras que la autonomía norirlandesa en suspenso se encuentra en vías de restauración. Pero el asunto que ha suscitado un mayor debate político y jurídico en el Reino Unido en los últimos años ha sido el originado con la legislación antiterrorista y su incompatibilidad con la CEDH, lo cual ha traído consigo la respuesta parlamentaria y jurisdiccional a algunas de las medidas limitadoras de derechos propuestas por el gobierno laborista.

I. INTRODUCCIÓN.- II. DERECHOS HUMANOS, EXTRANJEROS Y LEGISLACIÓN ANTITERRORISTA.- III. ASENTAMIENTO DE LA DEVOLUTION Y EXTENSIÓN DE LA DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICA.- IV. CONSTITUTIONAL REFORM ACT: LAS TAREAS CONSTITUCIONALES PENDIENTES.

Palabras clave: Legislación antiterrorista; Derechos humanos; devolution; Corte Suprema; reformas constitucionales;

In both last years they have been continued developing in the United Kingdom important constitutional modifications, not yet concluded, between which it emphasizes the creation of a Supreme Court with jurisdictional competitions of legal and constitutional character, with the consequent simplification of the judicial organization and its definitive independence of the executive authority. To the time, the attempt to transfer the political decentralization to English territory has failed, whereas the north irish autonomy in condition is on the way to restoration. But the subject that has provoked a greater political and legal debate in the United Kingdom in the last years has been originated with the antiterrorist legislation and its mutual incompatibility with the CPHR, which has brought with himself parliamentary and jurisdictional answer to some of the limitor measures of rights proposed by the government of Labour Party.

Keywords: Antiterrorist legislation; Human rights; devolution; Supreme Court; constitutional reforms;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana