Una aproximación al Tribunal Constitucional español desde la teoría de la democracia deliberativa. (RI §405888)
An approach to the Spanish Constitutional Court from the theory of the deliberative democracy -
Itzíar Gómez Fernández
La teoría de la democracia deliberativa, entendida por sus defensores como evolución necesaria de la democracia representativa en determinados contextos, va ganando paulatinamente simpatizantes entre los teóricos del derecho por todo el mundo, y especialmente entre la doctrina jurídica latinoamericana. Esta dinámica genera una corriente de reflexión que analiza el impacto que pudiera tener la aplicación de los principios básicos de tal modelo democrático en distintas instituciones presentes ya en los sistemas políticos contemporáneos, y este trabajo se inscribe dentro de esa corriente, al procurar la aplicación de los citados principios al modelo de justicia constitucional concentrada característica del ordenamiento jurídico español. Este acercamiento se hace, a su vez, desde dos perspectivas: la consideración del Tribunal Constitucional como institución legítima dentro de un sistema político inspirado en la democracia deliberativa, y el análisis de su estructura y funcionamiento a la luz de los parámetros básicos de la democracia deliberativa.
I. INTRODUCCIÓN.- II. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN UN EVENTUAL ENTORNO DEMOCRÁTICO DELIBERATIVO: 1. Algunas bases teóricas de la democracia deliberativa para justificar la existencia de la Justicia Constitucional en el sistema democrático. 2. La selección de los jueces constitucionales: mecanismos de selección y respeto a los principios de la democracia deliberativa. 3. El contenido de las sentencias de inconstitucionalidad y el respeto a los principios esenciales de la democracia deliberativa. 4. Algunas preguntas sin resolver.- III. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO ENTORNO EN QUE DESARROLLAR LOS PARÁMETROS DE LA DEMOCRACIA DELIBERATIVA: 1. La participación de los legitimados en los procesos constitucionales. 2. La discusión previa a la toma de decisiones por parte de los jueces constitucionales. 3. Las luces, sombras y penumbras del método deliberativo en relación con el Tribunal Constitucional.- IV. BIBLIOGRAFÍA.
The theory of the deliberative democracy -understood by his defenders as necessary evolution of the representative democracy in certain contexts-, is gradually winning sympathizers among the expert legal scholars all over the world, and specially among the Latin-American doctrine.
This dynamics generates a current of reflection that analyzes the impact of basic principles of a democratic deliberative model in different institutions, present already in the political contemporary systems. This work appear inside this current, because apply the said principles to the Spanish model of constitutional concentrated justice. This approach is done from two perspectives: the consideration of the Constitutional Court as legitimate institution inside a political system inspired by the deliberative democracy, and the analysis of its structure and functioning in the light of the basic parameters of the deliberative democracy.
I. INTRODUCTION.- II. THE CONSTITUTIONAL COURT IN AN EVENTUAL DEMOCRATIC DELIBERATIVE ENVIRONMENT: 1. Some theoretical bases of the deliberative democracy to justify the existence of the Constitutional Justice in the democratic system. 2. The selection of the constitutional judges: mechanisms of selection and respect to the principles of the deliberative democracy. 3. The content of the judgments of unconstitutionality and the respect to the essential principles of the deliberative democracy. 4. Some questions without resolving.- III. THE CONSTITUTIONAL COURT AS ENVIRONMENT IN THAT TO DEVELOP THE PARAMETERS OF THE DELIBERATIVE DEMOCRACY: 1. The participation of the legitimized ones in the constitutional processes. 2. The discussion before the capture of decisions on the part of the constitutional judges. 3. The lights, shades and penumbras of the deliberative method in relation with the Constitutional Court.- IV. BIBLIOGRAPHY.