Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

SECRETARIA
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Dolo y significado. (RI §405804)  


Dolo and meaning - Paulo Cesar Busato

De no ser más admisible al dolo una concepción jurídico penal traducida en una realidad ontológica, gana fuerza el fundamento normativo de la imputación subjetiva dolosa. Pero, el problema fundamental del reconocimiento del dolo como imputación parece ser un problema de legitimación. El establecimiento de criterios para la atribución del carácter doloso a una realización depende, pues, de una justificación cuyos fundamentos sean correspondientes a determinados presupuestos irrenunciables: las garantías fundamentales del Estado democrático de Derecho. Sólo es posible obtener una atribución dolosa obediente a tales garantías en un proceso de imputación cuya teoría de base se justifica a través de la inclusión del otro. Como consecuencia, el proceso de comunicación que deriva de la Filosofía del lenguaje, parece ser la mejor elección para fundamentar el significado del dolo en la teoría del delito. Este artículo trata de discutir la validez y legitimidad de tal fundamentación.

INTRODUCCIÓN.- I. EL DOLO ONTOLÓGICO.- II. EL DOLO NORMATIVO.- III. LA TESIS DE LOS INDICADORES EXTERNOS DE HASSEMER.- IV. EL DOLO Y EL SIGNIFICADO DEL DOLO: 1. El dolo como atribución y la teoría del delito anclada en pretensiones normativas. 2. El proceso de comunicación y el sentido o significado del dolo. Consideraciones finales.

Palabras clave: Dolo penal; fundamentación; significado; filosofía del lenguaje;

Of not to be but permissible to the dolo a translated penal legal conception in a ontologica reality, the normative foundation of the dolosa subjective imputation gains force. But, the fundamental problem of the recognition of the dolo as imputation seems to be a legitimation problem. The establishment of criteria for the attribution of the doloso character to an accomplishment depends, then, of a justification whose foundations corresponding to determined budgets cannot be waived: the fundamental guarantees of the democratic State of Right. Single it is possible to obtain a obedient dolosa attribution to such guarantees in an imputation process whose theory of base is justified through the inclusion of the other. Like consequence, the communication process that derives from the Philosophy of the language, seems to be the best election to base the meaning of the dolo on the theory of the crime. This articulate tries so to discuss to the validity and legitimacy of that basis.

Keywords: Penal dolo; basis; meaning; philosophy of the language;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana