La conocida reticencia del Derecho Romano a colocar condiciones resolutorias y términos finales a los negocios jurídicos, habría condenado a la renta vitalicia a su inexistencia práctica dado que su naturaleza se halla sometida al término final de la muerte de la vida módulo. El presente artículo aspira a demostrar que el fin asistencial que persigue la renta vitalicia (asistir a las necesidades del rentista) se impuso a los inconvenientes de los medios jurídicos empleados, y que, por tal razón, se admitieron las ficciones jurídicas que fragmentaron el legado o la donación en tantos negocios como pensiones o anualidades vencidas.
It’s well know that Roman law doesn’t establish final resolutions to the resolutions or final terms of the business, it would mean the end for some institutions like the life rent cause it’s strength connected to the death of a person. This articule wants to demostrate that the object of the life rent (to cover all renter’s needs) is beyond the mistakes or the wrong points of the judicial ways that were used, and for that reason the judicial fictions were created to split the legacy and the donation in so many judicial business like pensions or overcome annuities.
DIRECTOR
