Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El consentimiento “ilustrado” en el Proyecto de Código Civil Español de 1821; algunas implicaciones con el Derecho Canónico. (RI §404553)  


The “enlightened” consent in the Project of spanish Civil Law Code of 1821. Some implications in Canon Law - José María Laina

El trabajo se centra en un proyecto de Código Civil español (el de 1821), que es prácticamente inédito, en lo referente a la figura de la licencia paterna para el matrimonio de los hijos, y en la consiguiente posible quiebra del principio de libertad que pudiera llevar aparejada la exigencia de ese requisito. Se analizan diversas facetas de esa figura: el fundamento de su existencia, personas llamadas a aplicarlo, necesidad o no de razonar la negativa, posible nulidad del matrimonio por falta de licencia paterna, etc. Se superponen, además referencias críticas. También se incluyen breves resúmenes del marco histórico de la época, y algunas notas biográficas de los protagonistas más relevantes. Se hace referencia también a la contraposición entre ese proyecto de normas civiles y la legislación canónica en relación con la materia en estudio.

I. INTRODUCCIÓN. MARCO HISTORICO PREVIO AL PROYECTO: 1. El proceso de secularización del matrimonio, 2. Los años 1820 a 1823. II. ELABORACION DEL PROYECTO DE CODIGO CIVIL DE 1821. III. REGULACIÓN DEL MATRIMONIO EN EL PROYECTO DE 1821: 1. Visión de conjunto, 2. Requisitos para contraer matrimonio, 3. El consentimiento ilustrado: 3.1. Significado de este requisito, 3.2. Prelación entre las personas que debían otorgar su licencia. 4. La solicitud de consejo, 5. Valoración de los pareceres de las personas llamadas a prestar su consentimiento: 5.1. Supuestos de valoración desigual de los pareceres, 5.2. Supuestos de valoración equivalente. 6. Recurso contra la denegación de la licencia paterna: 6.1. Motivos de la existencia del recurso, 6.2. Fundamentos en la decisión del Jefe político, 6.3. Tramitación del expediente y decisión. 7. El consentimiento "solemne". Acreditación de licencia paterna, 8. Nulidad matrimonial: 8.1. Nulidad por irregularidades en el consentimiento "libre", 8.2. Nulidad matrimonial por falta de consentimiento "ilustrado", 8.3. Nulidad matrimonial por anomalías en el consentimiento "solemne". 9. Relación del proyecto de 1821 con el “Code” de Napoleón y con las Pragmáticas de 1776 y 1804. IV. ALGUNAS IMPLICACIONES CON EL DERECHO CANÓNICO.

Palabras clave: Consentimiento; paterno; matrimonio; Código civil; 1821;

The paper focuses on a project of Spanish Civil Law Code of 1821, which is practically unknown, and in particular on the figure of paternal permission for the marriage of their children, which could imply a breach of the principle of freedom for consent to marriage. Different aspects of that figure are analyzed: the basis of its existence, the people called to apply it, whether it was necessary or not to give reasons for denying paternal authorization to marry, the possible annulment of marriage due to the lack of paternal permission, etc. Critical references are included as well. The paper included also summaries of the period’s historical framework and some biographical remarks on the most relevant protagonists. A reference is made to the contrast between this project of civil legislation and the canon law that governed the subject under study.

I. INTRODUCTION. HISTORICAL FRAMEWORK PREVIOUS TO THE PROJECT: 1. The process of secularization of marriage, 2. From 1820 to 1823. II. PROCESSING OF THE PROJECT OF CIVIL LAW OF 1821. III. MARRIAGE REGULATIONS IN THE PROJECT OF 1821: 1. Overall view, 2. Requirements to get married, 3. The “enlightened” consent: 3.1. Meaning of this requirement, 3.2. Priorities among the persons who should grant permission. 4. Request of advice, 5. Assessment of opinions of the persons asked to give their consent: 5.1. Hypothesis of unequal assessment of opinions, 5.2. Hypothesis of equivalent assessment. 6. Appeal against the denial of paternal consent: 6.1. Grounds for the existence of the appeal, 6.2. Basis for the decisions of the political authorities, 6.3. Procedure for the dossier and decision. 7. The “solemn” consent. Documents to do credit to paternal permission, 8. Annulment of marriage: 8.1. Annulment of marriage due to irregularities in the “free” consent, 8.2. Annulment of marriage for lack of “enlightened” consent, 8.3. Annulment of marriage due to anomalies in the “solemn” consent. 9. Relationship among the project of 1821 and the “Code” of Napoleon and with the Pragmatic sanctions of 1776 and 1804. IV. SOME IMPLICATIONS WITH CANON LAW.

Keywords: Paternal; consent; marriage; Civil Code; 1821;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana