Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Aspectos procesales de las uniones de hecho. (RI §403802)  


Civil unions within the legal framework - María de las Nieves Jiménez López

El presente trabajo tiene por objeto analizar los efectos y las consecuencias prácticas que las uniones de hecho van a producir en las diversas Instituciones del Derecho Procesal. En primer lugar, abordamos una serie de cuestiones generales relacionadas tanto con la imparcialidad en la Administración de Justicia, como con el derecho fundamental a la Asistencia Jurídica Gratuita, para así, posteriormente, analizar las consecuencias y las incidencias que estas uniones van a generar en los procesos, tanto civiles como penales, aportando posibles vías de solución a las mismas.

I. INTRODUCCIÓN.- II. INCIDENCIAS PROCESALES DE CARÁCTER GENERAL DE LAS UNIONES DE HECHO.-1. Las uniones de hecho y la abstención y recusación como circunstancias determinantes de la imparcialidad jurisdiccional.-1.1: Personal jurisdiccional: Jueces y Magistrados.- 1.2: Personal al servicio de la Administración de Justicia.-1.2.1: Cuerpo de Secretarios Judiciales.- 1.2.2: Cuerpos generales y especiales.-1.3: Personas e Instituciones que cooperan con la Administración de Justicia: El Ministerio Fiscal.- 1.4 En relación a otros sujetos que intervienen en la Administración de Justicia.- 1.4.1: Los peritos.- 1.4.2: Los testigos.- 1.4.3: El contador-partidor.- 1.4.4: El Jurado.- 2. La unidad familiar en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita.- III. LAS UNIONES DE HECHO EN LOS PROCESOS CIVILES Y PENALES.- 1. En los procesos civiles.-1.1: Las uniones de hecho en los procesos de incapacitación y en los de declaración de prodigalidad.-1.1.1: En los procesos de incapacitación.- 1.1.2: En los procesos de declaración de prodigalidad.-1.1.3: Efectos de la sentencia en la familia no matrimonial.-1.2: En los procesos matrimoniales y de menores.-1.3: En los procesos de división judicial de patrimonios.-1.3.1: Derechos sucesorios de los convivientes y procesos de división de la herencia.- 1.3.2: La disolución del patrimonio común de las uniones de hecho en el proceso de liquidación del régimen económico matrimonial.- 1.4 La responsabilidad por las deudas contraídas por los convivientes y la ejecución de bienes comunes.- 2. En los procesos penales.-2.1 Las uniones de hecho en relación con las fuentes de la notitia criminis.-2.1.1: La obligación de denunciar del conviviente.- 2.1.2: El conviviente de la unión de hecho como querellante particular.- 2.2 El conviviente de la unión de hecho ante la entrada y registro domiciliario.-2.3 La legitimación activa del conviviente en el llamado recurso de revisión. IV. LA UNIÓN DE HECHO EN EL PROCESO DE HABEAS CORPUS.- V. LAS UNIONES DE HECHO Y LAS COMPETENCIAS PENALES Y CIVILES DE LOS JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER.

The following document provides an analysis of civil unions within the legal framework, describing a number of generic concepts related to the impartiality of the institution “Administracion de Justicia” and the fundamental right to access free legal advice. We will subsequently study the repercussions of civil unions on various areas of the legal process, providing viable solutions.

I. INTRODUCTION. II. REPERCUSIONS OF CIVIL UNIONS WITHIN THE LEGAL FRAMEWORK. - 1. – The impact of civil unions on the impartiality of the “Administracion de Justicia”. 1.1. – Legal personnel: Judges and magistrates. 1.2. – Civil Servants working for the “Administracion de Justicia” – 1.2.1 – Institute of “Secretarios Judiciales”- 1.2.2 – Generic and specialised institutes- 1.3- Those people and institutions who co-operate with “Administracion de Justicia”: “Ministerio Fiscal” - 1.4 Other individuals who intervene in the “Administracion de Justicia.- 1.4.1.- Expert witnesses 1.4.2. Witnesses – 1.4.3 – Counter/divider assessor 1.4.4 – Jury – 2. The Family unit and free legal advice law. III. CIVIL UNIONS AND THE PENAL AND CIVIL PROCESSES. – 1. In the civil processes- 1.1.Civil unions and cases of incapability and estrangement.-1.1.1. – Incapability processes. 1.1.2 – Processes of estrangement 1.1.3- Effects of judicial sentences on “no marital” families.- 1.2. – Marital processes and under-aged involvement. 1.3 – Processes of division: legal and property – 1.3.1 – Successor inheritance and division of inheritance. 1.3.2 – Dissolution of common property in civil unions during the process of economic marital liquidation. 1.4- Legal responsibility of debts acquired by the co-habitants and execution of common property. 2- Penal processes. 2.1- Civil unions in relation to the “notitia criminis”. 2.1.1 – Obligation to report a crime committed by the co-habitant. 2.1.2 – One of the co-habitants in the civil union is the private plaintiff. 2.2 – Residential registry with the authorities for the co-habitant in the civil union. 2.3. – Legitimisation process for the co-habitant in the appeals process. IV. CIVIL UNIONS IN PROCESSES OF “HABEAS CORPUS”. V. CIVIL UNIONS IN RELATION TO PENAL AND CIVIL COMPETENCES IN CASES OF DOMESTIC VIOLANCE.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana