Discriminación jurídica del matrimonio frente a las parejas de hecho. (RI §402264)  

Legal discrimination against marriage in favour of cohabitation - Victoria Camarero Suárez

En el estudio se avanza un juicio crítico que se recoge en su título: Discriminación jurídica del matrimonio frente a las parejas de hecho. Hasta el momento, tanto el Ordenamiento del Estado como los Ordenamientos autonómicos han comprometido la institución matrimonial, que en nuestra cultura jurídica, dos veces milenaria, evidencia que ha existido y sigue habiendo un interés jurídico-público y social en la regulación del matrimonio. Es, no obstante, a través principalmente de reflexiones de carácter estructural y positivo, y no en el concreto cotejo de las distintas materias sobre las que pueden proyectarse ambas realidades, como se intenta dar sustancia a esta afirmación. Se hace a través de un sumario que recoge, en primer lugar, una referencia a las uniones de hecho en cuanto realidad social con perspectiva histórica, para inmediatamente exponer su problemática jurídica, partiendo de unas consideraciones generales y previas a la actual regulación de las parejas de hecho en la legislación autonómica, de cuyo estudio deduciremos la conveniencia de una regulación estatal que incida en la vía del contrato entre convivientes, sintonizando con desarrollos importantes en el plano comparado, y tomando como ejemplo el Derecho francés.

I. REALIDAD SOCIAL CON PERSPECTIVA HISTÓRICA. II. PROBLEMÁTICA JURÍDICA: 1.Consideraciones generales. 2. Regulación de las parejas de hecho en las Comunidades Autónoma. 3. El contrato de unión civil. III. A MODO DE CONCLUSIÓN.

Palabras clave: Institución; Matrimonial; Discriminación; Uniones; Contrato;

This study puts forward a critical opinion that the title already conveys: Legal discrimination against marriage in favour of cohabitation. To date, both the State law and the regional law have jeopardised the institution of marriage in our legal culture, which dates back two thousand years, and evidences the legal-public and social interest that has existed, and still does, in regulating marriage. This assertion attempts to be substantiated mainly through reflections of a structural and positive nature, and not after a specific comparison of the various issues on which the two situations can be projected. For this purpose, a summary includes, in the first place, a reference to cohabitation in terms of social reality with a historic perspective. An exposition of the legal problems it raises follows immediately. This is based on general considerations that are previous to the current regulation concerning cohabitation within regional laws that, after being examined, will allow us to infer the suitability of a State regulation which puts the emphasis on the contract process between cohabiting couples, thus falling in line with significant advances made in the comparative sphere, and taking the French law as an example.

I. A SOCIAL REALITY IN ITS HISTORIC PERSPECTIVE. II. – JURIDICAL PROBLEMS: 1. General considerations. 2. Rules on registered partnerhips in the Autonomic Communities. 3. The civil union contract. III.- BY WAY OF CONCLUSIONS.

Keywords: Institution; Marriage; Discrimination; Unions; Contract;