De nuevo sobre el Derecho de Huelga de los Jueces y Magistrados. (RI §428875)
On the Right to Strike of Judges and Magistrates again - Tomás Sala Franco
Como el propio autor reconoce, no es la primera vez -ni quizá sea la última- que afronta este debate con parecidos argumentos, en favor y en contra de la duda suscitada. Para la Revista supone, en todo caso, la oportunidad de añadirlos al avance que supuso el abordaje de cuestión tan vidriosa en el nº 71 de sus páginas. Dicho lo cual, tras el riguroso planteamiento que exigen los dos preceptos legales básicos del ordenamiento vigente, y la exposición ordenada de las razones que justifican reconocer el derecho o rechazarlo, la postura que se mantiene es posibilista, adornada en esa feliz frase que cierra la colaboración … Valdrá todo lo que se deje hacer …
I. ¿TIENEN DERECHO DE HUELGA LOS JUECES Y MAGISTRADOS? LOS ARTÍCULOS 28.1 DE LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA Y 496, D) DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL.- II. LOS ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA DEL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO DE HUELGA.- III. BALANCE DE LA POLÉMICA.
As the author himself acknowledges, this is not the first time -nor perhaps the last- that he has addressed this debate with similar arguments, both for and against the doubt raised. For the Review, in any case, it represents an opportunity to add to the progress made by tackling such a delicate issue in issue number 71. That said, after the rigorous analysis required by the two basic legal precepts of the current system, and the orderly exposition of the reasons justifying recognizing or rejecting the right, the position maintained is one of pragmatism, encapsulated in that felicitous phrase that concludes the piece … Anything that is allowed to happen will be worthwhile …
I. DO JUDGES AND MAGISTRATES HAVE THE RIGHT TO STRIKE? ARTICLES 28.1 OF THE SPANISH CONSTITUTION AND 496, D) OF THE ORGANIC LAW OF THE JUDICIARY.- II. ARGUMENTS FOR AND AGAINST RECOGNIZING THE RIGHT TO STRIKE.- III. AN ASSESSMENT OF THE CONTROVERSY.
DIRECTOR
