Constitución y proceso en la batalla entre libertad de expresión y derecho al honor: demandas civiles presentadas frente a políticos por publicaciones en redes sociales. (RI §428387)  

Constitution and proceedings in the battle between freedom of expression and right to honor: civil lawsuits filed against politicians for publications on social networks - María Victoria Álvarez Buján

En el presente trabajo pondremos en contraposición los fundamentos del derecho al honor y libertad de expresión, así como los cánones para ponderar ambos derechos/intereses, centrándonos en el contexto de publicaciones en redes sociales y, con particularidad, en aquellas realizadas por personajes públicos o del ámbito de la política. Asimismo, haremos mención a las vicisitudes prácticas de más relevancia que se pueden producir en un procedimiento civil derivado de la interposición de una demanda para la tutela del derecho al honor y en virtud de la cual se reclama indemnización por daños y perjuicios. Igualmente, pondremos el acento en la figura de la exceptio veritatis, ya que aun cuando su aplicación se circunscribe al ámbito penal, podría resultar, mutatis mutandis, argumentativamente trasladable al ámbito del proceso civil. Todo ello se llevará a cabo con la finalidad de ofrecer respuesta a algunos de los múltiples interrogantes que el cada vez más incrementado, uso de las redes sociales por parte de personajes públicos y políticos ha puesto sobre la mesa en relación a los potenciales (y cada vez más habituales) ataques contra el derecho al honor, contenidos en post publicados en Facebook, X (antes Twitter), Instagram, blogs…

I. PLANTEAMIENTO PREVIO.- II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ASPECTOS ESENCIALES.- III. DERECHO AL HONOR Y SU POSIBLE VULNERACIÓN.- 1.- La esencia del derecho al honor. 2.- La colisión entre derecho al honor y libertad de expresión. 3.- La resolución de un reciente supuesto real. 4.- Sobre el tipo de lenguaje utilizado en las publicaciones. 5.- A título comparativo: injurias y calumnias en el Código Penal y la figura de la exceptio veritatis.- IV. DEMANDAS CIVILES: ALGUNOS ASPECTOS PROCEDIMENTALES DE CARÁCTER PRÁCTICO.- 1.- Del tipo de procedimiento y la intervención del Ministerio Fiscal. 2.- Sobre la preclusión del trámite de contestación a la demanda. 3.- La indemnización y la prueba para acreditar el perjuicio o daño moral. V. CONCLUSIONES.- VI. BIBLIOGRAFÍA.-

Palabras clave: derecho al honor; libertad de expresión; publicaciones; redes sociales; proceso civil; personajes públicos; política; exceptio veritatis.;

The main aim of this study is to contrast the foundations of the right to honor and freedom of expression, as well as the canons to weigh both rights/interests, focusing on the context of publications on social networks and, in particular, those made by public figures or from the field of politics. Likewise, we will mention the most relevant practical vicissitudes that can occur in a civil procedure derived from the filing of a lawsuit for the protection of the right to honor and by virtue of which compensation for damages is claimed. Besides, we will refer to the figure of exceptio veritatis, since even when its application is limited to the criminal field, it could be, mutatis mutandis, argumentatively transferable to the field of civil proceedings. All of this will be carried out with the purpose of offering answers to some of the multiple questions that the increasingly increased use of social networks by public and political figures has put on the table in relation to the potential (and increasingly common) attacks against the right to honor, contained in posts published on Facebook, X (before Twitter), Instagram, blogs...

I. PRELIMINARY APPROACH.- II. FREEDOM OF EXPRESSION: ESSENTIAL ASPECTS.- III. RIGHT TO HONOUR AND ITS POSSIBLE VIOLATION.- 1.- The essence of the right to honour. 2.- The collision between the right to honour and freedom of expression. 3.- The resolution of a recent real case. 4.- On the type of language used in publications. 5.- For comparative purposes: insults and slander in the Criminal Code and the figure of exceptio veritatis.- IV. CIVIL CLAIMS: SOME PRACTICAL PROCEDURAL ASPECTS.- 1.- On the type of procedure and the intervention of the Public Prosecutor's Office. 2.- On the preclusion of the process of replying to the claim. 3.- Compensation and evidence to prove moral damage or injury. V. CONCLUSIONS.- VI. BIBLIOGRAPHY.-

Keywords: right to honor; freedom of expression; publications; social networks; civil process; public figures; policy; exceptio veritatis.;