Autoría y participación en el delito de estafa informática: consideraciones dogmáticas sobre la intervención de la cibermula. (RI §427896)  

Authorship and participation in the crime of computer fraud: dogmatic considerations on the involvement of the cyber mule - Virxilio Rodríguez Vázquez

En el presente trabajo se revisa la evolución del delito de estafa informática en España. A continuación, se expone la forma habitual de realización de este delito para pasar a explicar en detalle la intervención de la cibermula. En materia de autoría y participación, se parte de la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho, en relación con la diferenciación entre cooperación necesaria y complicidad, se parte de la teoría de los bienes escasos y, en relación con la explicación del dolo eventual, se toma la teoría de la aceptación. De todo ello se concluye que la cibermula es cómplice en el delito de estafa informática. Por último, se hace un pormenorizado análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS) y de las Audiencias Provinciales (AP), que califican mayoritariamente a la cibermula como cooperador necesario. El trabajo se cierra con una crítica a dicha jurisprudencia, sirviendo a la vez de conclusiones.

I. INTRODUCCIÓN. II. CIBERMULA, CÓMPLICE EN EL DELITO DE ESTAFA INFORMÁTICA. 1. La intervención en el delito de estafa informática. 2. Un debate sobre autoría y participación en torno a la cibermula. 2.1. La teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho para explicar la autoría y distinguirla de la participación. 2.2. De la cooperación necesaria a la complicidad, atendiendo a la teoría de los bienes escasos. 3. El dolo de la cibermula en el delito de estafa informática. III. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICO PENAL DE LA CONDUCTA DE LA CIBERMULA. 1. La cibermula en las resoluciones judiciales del Tribunal Supremo. 2. La cibermula en las resoluciones judiciales de las Audiencias Provinciales. IV. VALORACIÓN CRÍTICA DE LA JURISPRUDENCIA, A MODO DE CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: estafa informática; cibermula; complicidad.;

This paper reviews the evolution of the crime of computer fraud in Spain. It first describes the common methods used to commit this offense, followed by a detailed explanation of the role of the cyber-mule. Regarding authorship and participation, the analysis is based on the theory of objective and positive determination of the act. In distinguishing between necessary cooperation and complicity, the theory of scarce goods is applied, while the explanation of dolus eventualis relies on the theory of acceptance. The conclusion drawn is that the cyber-mule is an accomplice in the crime of computer fraud. Finally, a thorough analysis of the case law of the Spanish Supreme Court and Provincial Courts is provided, which mostly classifies the cyber-mule as a necessary cooperator. The paper concludes with a critique of this case law, which also serves as the final conclusions.

I. INTRODUCTION. II. THE CYBER-MULE AS AN ACCOMPLICE IN THE CRIME OF COMPUTER FRAUD. 1. Involvement in the Crime of Computer Fraud. 2. A Debate on Authorship and Participation Regarding the Cyber-Mule. 2.1. The Theory of Objective and Positive Determination of the Act to Explain Authorship and Distinguish it from Participation. 2.2. From Necessary Cooperation to Complicity, Based on the Theory of Scarce Goods. 3. The Cyber-Mule’s Intent in the Crime of Computer Fraud. III. JUDICIAL ANALYSIS OF THE LEGAL CLASSIFICATION OF THE CYBER-MULE’S CONDUCT. 1. The Cyber-Mule in Supreme Court Rulings. 2. The Cyber-Mule in Provincial Court Rulings. IV. CRITICAL ASSESSMENT OF CASE LAW AS A CONCLUSION. V. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: computer fraud; cyber-mule; complicity.;