Logo de Iustel
 
 
DIRECCIÓN
Juana Pulgar Ezquerra. Catedrático de Derecho Mercantil, Universidad Complutense de Madrid.

SUBDIRECCIÓN
Andrés Gutiérrez Gilsanz. Catedrático de Derecho Mercantil, Universidad Rey Juan Carlos.
Javier Megías López. Profesor Titular de Derecho Mercantil, Universidad Complutense de Madrid.

SECRETARÍA
Eva Recamán Graña. Profesora de Derecho Mercantil, Universidad Complutense de Madrid.


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La posibilidad de extender al fiador el vencimiento anticipado de los créditos frente a un deudor en concurso. (Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) 4402/2024, de 16 de septiembre de 2024). (RI §427832)  


The possibility of extending to the guarantor the early maturity of claims against an insolvent debtor. (Judgment of the Supreme Court (1st Chamber) 4402/2024 of September 16, 2024) - Mª Teresa Martínez Martínez

La Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) 4402/2024, de 16 de septiembre de 2024, se pronuncia sobre una cuestión controvertida: si el acreedor de un deudor en concurso puede hacer efectiva la garantía de un fiador, en el correspondiente procedimiento civil, cuando resulta exigible el crédito aplazado contra el deudor principal como consecuencia de su vencimiento anticipado. La sentencia sostiene la tesis favorable, aplicando exclusivamente nomas de Derecho civil (art. 1129 CC). El trabajo analiza y cuestiona la selección por los tribunales de las normas aplicables, y la insuficiente argumentación que conduce al fallo.

I. LA SENTENCIA. 1. ANTECEDENTES DE HECHO. 2. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL RECURSO DE CASACIÓN: EXTRACTO. II. COMENTARIO. 1. INTRODUCCIÓN. 2. RESOLUCIÓN CONTRACTUAL Y VENCIMIENTO ANTICIPADO COMO FUNDAMENTOS PARA RECLAMAR LA DEUDA DEL FIADOR. 3. DIFERENCIAS ENTRE EL RÉGIMEN CIVIL Y CONCURSAL DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE LAS OBLIGACIONES A TÉRMINO POR CAUSA DE LA INSOLVENCIA DEL DEUDOR. 4. LA EXTENSIÓN AL FIADOR DEL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE LA OBLIGACIÓN DE UN DEUDOR EN CONCURSO. III. VALORACIÓN FINAL. IV. BIBLIOGRAFIA.

Palabras clave: Efectos del concurso sobre los créditos; Garantías personales de créditos concursales.;

The Supreme Court judgment (1st Chamber) 4402/2024, of September 16, 2024, rules on a controversial issue: whether the creditor of a debtor in insolvency proceedings can enforce the guarantee of a guarantor in the corresponding civil proceeding, when the deferred credit against the main debtor becomes due because of its early maturity. The judgment upholds the favorable thesis, applying exclusively civil law rules (art. 1129 CC). This paper analyzes and questions the Court’s selection of the applicable rules, and the insufficient argumentation leading to the ruling.

Keywords: Effects of bankruptcy on claims; Personal guarantees of bankruptcy claims.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana