Aprobación del plan de reestructuración del grupo Cineworld Uk (Comentario a la Sentencia de 30 de septiembre de 2024 del High Court of Justice, Business and Property Courts of England). (RI §427410)  

Los procesos de negociación de planes de reestructuración no son ajenos a los países de nuestro entorno. La sanción judicial de planes de reestructuración no consensuales con arrastre entre clases (“cross-class cram down”) comienza a ser una tónica habitual en los tribunales ingleses, que se benefician de 150 años de una jurisprudencia consolidada derivada de los “schemes of arrangement”. Los planes de reestructuración del apartado 26A de la Companies Act de 2006 siguen planteando interrogantes, los últimos relacionados con el tratamiento pari passu de las clases de créditos, en especial cuando determinadas clases pretenden quedar fuera del perímetro de la reestructuración sobre la base de sus derechos contractuales.

I. EL CASO “CINEWORLD”. II. EL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS PLANES DE “CINEWORLD”. III. LA CONFIGURACIÓN DEL PERÍMETRO EN EL CASO “CINEWORLD”. 1. La no afectación de determinadas clases de créditos. 2. La afectación de créditos con pactos de exclusión preconcertados. IV. COMENTARIO FINAL.

Palabras clave: perímetro de la reestructuración; créditos excluidos; regla de pari passu; pactos de exclusión preconcertados.;

Restructuring plans are not alien to our neighboring countries. The sanctioning of non-consensual restructuring plans including of cross-class cram downs is becoming commonplace in the English courts, which benefit from 150 years of consolidated case law derived from schemes of arrangement. Brand-new restructuring plans under section 26A of the Companies Act 2006 continue to raise questions, the latest relating to the pari passu rule and its application when certain classes of claims request the Court to being removed from the plan relying on their contractual rights.

Keywords: compromised debt; excluded debt; pari passu rule; exclusion side-letters.;