Sentencias del Tribunal Constitucional sobre la Ley Orgánica de eutanasia: ¿demasiado rápido, demasiado lejos?. (RI §426565)  

Rulings of the Constitutional Court on the euthanasia regulation: too fast, too far? - Federico Montalvo

El pasado mes de marzo, el Tribunal Constitucional ha resuelto acerca de la constitucionalidad de la proclamación legal del derecho a solicitar la ayuda para morir o, lo que viene a ser lo mismo, del derecho a la eutanasia contenida en la Ley Orgánica 3/2021. Una segunda resolución se ha dictado en el mes de septiembre en relación con el segundo recurso presentado frente a la citada Ley. Las Sentencias del Tribunal suponen un cambio no inmediato, ya que hasta ese momento no se había aún pronunciado directamente sobre la materia, pero sí mediato de la jurisprudencia constitucional. Frente a una doctrina que había venido manteniendo, con ocasión del debate acerca del derecho a rechazar un tratamiento médico, que el derecho a la vida no puede concebirse como un derecho de libertad que incluya el derecho a la propia muerte, constituyendo el acto de disposición sobre la propia vida una mera manifestacio´n de agere licere y, en modo alguno, un derecho subjetivo y, mucho menos au´n, un derecho fundamental que implicara la posibilidad de movilizar el apoyo del poder pu´blico, el Tribunal viene ahora a proclamar que el reconocimiento por el legislador del derecho a la eutanasia se enmarca dentro del espacio de libertad que el texto constitucional ofrece. En este trabajo vamos a abordar si estas dos Sentencias suponen una nueva forma de interpretar nuestro texto constitucional y, más específicamente, su parte dogmática y si la proclamación de un derecho a la eutanasia por el legislador y ahora refrendado por el Tribunal Constitucional constituye un límite para el futuro legislador que pretenda enfrentarse de nuevo a la tarea de regular la eutanasia ¿Ha venido, pues, este nuevo derecho para quedarse en los estrictos términos en los que ha sido proclamado por la Ley 3/2021?.

1. Introducción; 2. Breve exégesis de los vicios formales de la Ley Orgánica; 3. La Constitución como texto abierto y vivo ¿consolidación de la doctrina del living tree o mera decoración constitucional?; 4. La Constitución se abre a la eutanasia a través de la evolución normativa; 5. Y en eso llego Mortier; 6. El derecho a la eutanasia ¿derecho fundamental o mero derecho de configuración legal?.

Palabras clave: eutanasia; auxilio médico al suicidio; derecho a la vida; integridad física; consentimiento informado; derecho fundamental; interpretación constitucional.;

Last March 2023, the Constitutional Court ruled on the constitutionality of the legal proclamation of the right to euthanasia contained in Organic Law 3/2021. Later, on September the Court ruled again about the same Law. The Court's rulings represent a change that is not immediate, since until then it had not yet ruled directly on the matter, but it did through constitutional jurisprudence. Faced with a doctrine that had been maintaining, on the occasion of the debate about the right to refuse medical treatment, that the right to life cannot be conceived as a right of freedom that includes the right to death itself, constituting the act of disposition on one's own life a mere manifestation of agere licere and, in no way, a subjective right and, much less, a fundamental right that would imply the possibility of mobilizing the support of public power, the Court now comes to proclaim that the recognition by the legislator of the right to euthanasia is framed within the space of freedom that the constitutional text offers. In this paper we are going to address whether these constitutional decisions represent a new way of interpreting our constitution and, more specifically, its dogmatic part and whether the proclamation of a right to euthanasia by the legislator and now endorsed by the Constitutional Court constitutes a limit for the future legislator who intends to once again face the task of regulating euthanasia. Has this new right come to remain in the strict terms in which it has been proclaimed by Law 3/2021?.

Keywords: euthanasia; medical assisted suicide; right to life; physical integrity; informed consent; fundamental right; constitutional interpretation.;