Consideraciones sobre el Derecho-Facultad y el nacimiento de la subjetividad jurídica en la modernidad. (RI §408596)
Thoughts on natural rights and the birth of subjective law in the modern era - Rafael Ramis Barceló
Este ensayo bibliográfico analiza la discusión crítica de algunas tendencias ideológicas en el proceso histórico y cuestiones sobre la historiografía jurídica y filosófica, centrada en el derecho subjetivo en la Escolástica española, a propósito de la teoría de Alejandro Guzmán Brito. Se examina la posición del derecho subjetivo con respecto a la Filosofía del Derecho, la Historia del pensamiento jurídico y moral, la Historia del Derecho europeo y la Teología moral, así como el efecto de estas ideas en la historiografía. El ensayo sostiene que, en contraste a la común opinión de los historiadores de las ideas, muchas de las doctrinas sobre el derecho subjetivo son puntos relevantes en la Edad Media tardía y su transmisión desde la Escolástica a Grocio marca una línea histórica evidente.
I. El derecho-facultad en los siglos XV y XVI. II. Problemas históricos e historiográficos. III. Contextualización historiográfica. IV. Conclusiones.
This review essay presents a critical discussion of some ideological trends on this historical process and questions on legal and philosophical historiography, centered on subjective right in Spanish Scholastic, about theory by Alejandro Guzmán Brito. It surveys the position of subjective right with respect to Philosophy of Law, History of Legal and Moral Thought, History of European Law and Moral Theology, and the effect of its ideas upon historiography. The essay argues that, in contrast to the common opinion of historians of ideas, many of doctrines on subjective law are important points in last Middle Ages, and the transmission of them from Scholastic to Grocio is an evident historical line.
I. The natural rights in the XV and XVI centuries. II. Historical and historiographical problems. III. Historiographical contextualization. IV. Conclusions.