Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

Conectado como usuario

 

Para la descarga de los artículos en PDF es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

Puede consultar el texto íntegro del artículo a continuación:

España: El Comité de Bioética elabora un informe que respalda el aborto libre. (RI §408359)  

EL COMITÉ DE BIOÉTICA ELABORA UN INFORME QUE RESPALDA EL ABORTO LIBRE

Como ya informó ABC, el Comité de Bioética de España (CBE) ha decido apoyar plenamente la reforma de la Ley del aborto propuesta por el Gobierno y que se debatirá próximamente en el Congreso. El CBE ha elaborado un informe que, en principio nadie le pidió y que, por lo tanto, a ninguno de los efectos es vinculante, pero que, sin embargo, resulta sospechosamente coincidente con las tesis gubernamentales.

UN SOLO VOTO EN CONTRA

El CBE considera justificado, con solo un voto discrepante -el del catedrático de Microbiología César Nombela-, que la mujer pueda abortar libremente hasta la semana catorce de gestación, pero ha sugerido que se incluya la recomendación de informar a los padres de las menores.

En un comunicado, el CBE ha concluido que la reforma de la ley de la interrupción voluntaria del embarazo aprobada por el Gobierno debería prever <<información específica, adaptada y reforzada>> a la menor, que <<incluya la recomendación de informar a padres o tutores como práctica habitual>>.

El CBE ha estimado también que sería <<una incongruencia>> reconocer la autonomía de la menor desde los 16 años para abortar y negarle al mismo tiempo el derecho a la confidencialidad.

El documento hecho público ayer responde a la voluntad del CBE de <<contribuir con su opinión al debate sobre las implicaciones éticas y sociales del Proyecto de Ley>>.

<<Poner el límite en la semana 12 del desarrollo embrionario (o semana 14 de la edad gestacional) se fundamenta -a juicio del Comité- en que tal momento permite establecer una diferencia cualitativa en la valoración ética y jurídica del feto antes y después de esa fecha>>.

En su opinión, el establecimiento de unos plazos no comporta una desprotección absoluta de la vida prenatal, al limitarse la interrupción del embarazo a un período de tiempo determinado y al exigir que la mujer sea ampliamente informada.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana