AMERICAN JOURNAL OF CRIMINAL LAW

Responsable

M.ª ISABEL VELAYOS

Profesora Titular Derecho Procesal

Universidad de Alicante

[email protected]

LANGER, M. “Rethinking Plae Bargaining: the pratice and reform of prosecutorial adjudication in criminal law” Volume 33. Summer 2006. nº 3. p. 223. (77 pgs)

(Replanteamiento del plea bargaining: el escrito de acusación y su modificación en el proceso penal)

Síntesis: el trabajo ilustra sobre que una de las deficiencias de la justicia penal americana no es la disponibilidad del plea bargaining, sino la variedad de plea bargaining permitidos. Primero, los acusadores no deberían amenazar con pedir la apertura deel juicio oral cuando un jurado razonable no podría encontrar culpable al acusado más allá de la duda razonable; segundo, los acusadores y el sistema de justicia penal no deberían aplicar penas desproporcionadas a los acusados que resulten culpables tras el juicio oral.

PARDO, M.S. “Neuroscience Evidence, Legal Culture, and Criminal Procedure” Volume 33. Summer 2006. nº 3. p. 301. (37 pgs).

(Los medios de prueba al amparo de la neurología, cultura legal, y proceso penal)

Síntesis: trabajo sobre los medios de prueba que pretenden detectar mentiras, y los resultados desastrosos del polígrafo.