Breve reseña de la obra:
Este libro pretende mostrar las implicaciones que tomarse en serio a la presunción de inocencia tiene para la prueba en el proceso penal. Para ello, tras un estudio preliminar en el que se muestran las diferencias entre la prueba en el ámbito penal y civil y el alcance constitucional del derecho a la presunción de inocencia, el libro se centra en el papel que este derecho fundamental debe cumplir como regla de juicio que guía al juez en la toma de decisiones y como principio orientador de la carga de la prueba. Constituye, por tanto, un riguroso estudio de la incidencia que este derecho tiene en la prueba en el proceso penal, poniendo de manifiesto el riesgo que conlleva la actual corriente jurisprudencial que “minimiza” la función de la presunción de inocencia como regla de juicio. Por último, se presentan al lector una serie de propuestas destinadas a otorgar a este derecho un verdadero papel protagonista en el desarrollo del proceso penal y en el complejo entramado de garantías que lo han de presidir. El libro es a la vez claro y profundo y va dirigido tanto a profesionales del Derecho como a estudiantes y profesores. La autora hace uso de un exhaustivo material doctrinal y jurisprudencial que lo convierte en una referencia para todos aquellos que deseen enfrentarse a los problemas de la prueba en el proceso penal desde una perspectiva comprometida con los derechos fundamentales.