El Supremo considera que la reacción de la Magistrada, ante la negativa de un procesado por enaltecimiento del terrorismo a contestar la pregunta que le fue formulada sobres si condenaba la violencia de ETA, supuso una exteriorización precipitada del carácter delictivo del hecho enjuiciado

El TS estima el recurso interpuesto por el condenado por un delito de enaltecimiento del terrorismo, acogiendo el motivo en el que alega no haber sido juzgado por un tribunal independiente e imparcial. Al recurrente se le acusaba del mencionado delito por haber pronunciado, en un acto público, unas frases de cuyo contenido se desprendía un elogio hacia las acciones terroristas y sus autores en relación a la obtención de un eventual éxito en sus planteamientos políticos. En el curso del interrogatorio que le efectúa su defensa, afirmó que su intención no era enaltecer el terrorismo, ya que "solo pretendía apelar a una negociación pacífica, política y democrática, y solicitaba la liberación de los presos políticos vascos en España y Francia"; al finalizar la declaración, fue preguntado por la Presidenta del Tribunal si condenaba la violencia de ETA y al responder el acusado que no contestaría a esa pregunta, la Magistrada comentó "Ya sabía yo que no me iba a contestar a esta pregunta" a lo que el acusado respondió "Y yo que iba a hacerla". Entiende la Sala que tal pregunta y la reacción de la Magistrada al negarse el recurrente a contestarla, puede interpretarse como la expresión de una opinión ya formada, previa al juicio, acerca del significado de las palabras pronunciadas por el recurrente, por lo que no es irrazonable pensar, como éste sostiene, que con tal actitud se expresaba de alguna forma la opinión, ya formada, respecto al valor de las explicaciones dadas por el acusado relativas al significado de sus palabras, ello antes de haber podido siquiera presenciar el resto de la prueba.

Si está interesado en acceder a este servicio durante un mes de forma totalmente gratuita sólo tiene que cumplimentar el formulario que figura a continuación:

Puede obtener mayor información a través del correo electrónico diario.derecho.municipalportalderecho.com o llamando al teléfono 91 548 82 81.

DIARIO DEL DERECHO MUNICIPAL

Nuestro Diario del Derecho Municipal pretende tenerle al día, de forma ágil y cómoda, de las novedades que se producen en el mundo jurídico en general y en el ámbito del régimen local en particular. Así, a través del Diario puede:

• Acceder a noticias de actualidad,
• Conocer las novedades legislativas y resoluciones judiciales de interés,
• Disponer de una agenda de eventos académicos relacionados con el Derecho,
• Informarse de la convocatoria de procesos selectivos en el ámbito local, y
• Consultar una base legislativa especializada en la materia.

Además, el Diario del Derecho Municipal ofrece:

• El acceso a la base legislativa general de Iustel, que integra, siempre a texto vigente, todo el Derecho positivo necesario para cualquier operador jurídico, debidamente sistematizado, comentado y vinculado con la jurisprudencia y la doctrina relacionada.
• La publicación de artículos especializados, sobre las distintas instituciones del Derecho local, con especial atención a las a las particularidades autonómicas, habiéndose constituido al efecto un equipo compuesto por profesores de distintas Universidades,
• La incorporación de un servicio de asesoramiento jurídico, a cargo de administrativistas establecidos en todas las Comunidades Autónomas, que permitirá la resolución personalizada de cuestiones de especial complejidad sobre régimen local, y que vendrá acompañado de un listado de FAQ’s o preguntas frecuentes de consulta general en la materia (En preparación),
• La inclusión de un apartado dedicado a difundir ordenanzas locales de especial relevancia, sobre todas las materias de competencia municipal, y
• La posibilidad de seleccionar los contenidos que se quieren recibir a través de la newsletter del Diario.