Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/10/2013
 
 

Al desestimar de nuevo su excarcelación

La Audiencia de La Coruña reitera que hay "motivos bastantes" para mantener en prisión a Rosario Porto

18/10/2013
Compartir: 

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de La Coruña reitera que hay "motivos bastantes" para mantener en prisión a Rosario Porto, la madre de Asunta Basterra, la niña cuyo cuerpo fue hallado en una pista forestal del municipio coruñés de Teo el pasado 22 de septiembre, según su último auto, al que ha tenido acceso Europa Press.

LA CORUÑA, 17 Oct. (EUROPA PRESS) -

En respuesta al segundo y último recurso de la defensa, contra la decisión del juez de decretar la prisión provisional para su clienta, se remite a su primer auto tras el recurso inicial presentado por Rosario Porto.

Como hizo entonces, la Audiencia Provincial de La Coruña desestima la excarcelación y, para ello, se remite a las "consideraciones" y "razonamientos" expuestos entonces. Así, recuerda que, entre ellos, estaban "la concurrencia del riesgo de fuga y la de evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento", señala.

El segundo recurso de la defensa de Rosario Porto fue complementario al primero que remitió a la Audiencia, después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín, remitiese a las defensas de los padres de Asunta dos autos, uno con la parte dispositiva y otra con la motivada.

ARGUMENTOS

En él, la defensa alegaba, entre otras cuestiones, que el primer auto remitido por el juez no cumplía "los requisitos legales ni jurisprudenciales". También rechazaba las tesis defendidas por la Fiscalía como el riesgo de fuga de su clienta, que sí consideró la Audiencia Provincial en su primer auto desestimando la excarcelación y que, ahora, ratifica en el segundo.

En el fallo, considera "subsanado" el hecho de que el juez instructor no notificase, inicialmente, la motivación para enviar a prisión a la madre de Asunta. Mientras, incide en sus argumentos de que hay "motivos bastantes para creer responsable criminalmente" a Rosario Porto del "delito de homicidio o asesinato", indica.

También sostiene que los argumentos de la defensa ya se tuvieron "en consideración" en el primer auto que desestimó la puesta en libertad. En él, no descartaba tampoco la posibilidad de vías de investigación "aún no exploradas o de incidir en las ya abiertas que pudieran verse obstaculizadas por la acción de la recurrente", indicaba sobre Rosario Porto.

En base a esta resolución judicial, tanto ella como su exmarido y padre de la niña seguirán en prisión, después de que, en otro auto hecho público este miércoles, la Audienca Provincial de La Coruña desestimase también la puesta en libertad de Alfonso Basterra.

RECURSACIÓN

En otra resolución, la Sección Sexta explica los motivos por los que no ha admitido la recusación de la Sala, planteada por la defensa de la madre, el letrado José Luis Gutiérrez Aranguren.

El abogado alegó "falta de imparcialidad" e "incumplimiento" de los requisitos legales que afectan "a la esencia del procedimiento" por el hecho de que los mismos magistrados hubiesen resuelto sus dos recursos.

Sin embargo, la Sala argumenta que se ampara "en causas improcecedentes". La defensa de Rosario Porto ya ha anunciado que solicitará amparo al Tribunal Constitucional por "vulneración de derechos fundamentales".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  3. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  4. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  5. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  6. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  7. Actualidad: El TC aclarará su doctrina sobre la competencia del TS para investigar la rebelión tras admitir el recurso de Gabriel y Boya
  8. Actualidad: El TS determina que las diputaciones vascas no deben indemnizar a las empresas por la devolución de las vacaciones fiscales
  9. Actualidad: Delgado creará un Observatorio para incluir la "perspectiva de género" en la carrera judicial
  10. Tribunal Supremo: La presentación de la papeleta de conciliación de un socio de una cooperativa después de haber reclamado en vía interna contra su expulsión carece de efectos suspensivos del plazo de caducidad de la acción impugnatoria

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana