Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/11/2012
 
 

Una barrera contraria a la Constitución; por Carlos Carnicer, Presidente del Consejo General de la Abogacía Española

21/11/2012
Compartir: 

El día 21 de noviembre de 2012, se ha publicado en el diario ABC, un artículo de Carlos Carnicer, en el cual el autor opina que la ley de tasas que pone en peligro la tutela judicial efectiva y consagra una justicia para ricos.

UNA BARRERA CONTRARIA A LA CONSTITUCIÓN

Los ciudadanos van a comprobar en breve en su bolsillo y en sus derechos el daño de una ley injusta, inoportuna e innecesaria, aprobada casi sin debate y por procedimiento de urgencia. La ley de tasas que pone en peligro la tutela judicial efectiva y consagra una justicia para ricos -que podrán pagarlas, sean de la cuantía que sean- y para pobres -que podrán acogerse al beneficio de la justicia gratuita-. Pero millones de ciudadanos que superan por poco los mil euros mensuales no podrán hacer frente a las tasas y, por tanto, no podrán exigir el derecho constitucional a la justicia.

Sin duda, bajará la litigiosidad, pero a costa de que los ciudadanos no puedan defender sus legítimos derechos. Y no porque no tengan razón, sino porque la exagerada cuantía del nuevo tributo, que en ocasiones puede llegar a los 20.000 euros, o su aplicación a órdenes jurisdiccionales donde nunca se ha exigido, como el laboral, les hará desistir.

Es inadmisible incorporar a nuestro Estado de Derecho una balanza en la que se coloque en un platillo el derecho fundamental de defensa y en otro el pago de un tributo para acceder a la jurisdicción. Y tampoco pueden justificarse como un recurso necesario para pagar el servicio público de la Justicia Gratuita, última vía de los ciudadanos más desfavorecidos para hacer valer sus derechos. El gasto en Justicia Gratuita es una inversión en paz social.

Esperamos que cuestiones de inconstitucionalidad, que sin duda plantearán los jueces, o el recurso ante el Tribunal Constitucional –ya pedido por la Abogacía al Defensor del Pueblo y a otras organizaciones- repongan los derechos de los ciudadanos en el marco que fija la Constitución. Mientras tanto, la Abogacía institucional, que seguirá su batalla contra las tasas y que ofrece amparo a los ciudadanos que vean vulnerado su derecho de defensa, mantiene la oferta de diálogo al Ministerio de Justicia para buscar soluciones, junto con todos los operadores jurídicos, consumidores y usuarios, al principal problema que tenemos: el deplorable estado de la Justicia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  9. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  10. Actualidad: La Audiencia de Madrid excarcela al ex alto cargo de Chavez Nervis Villalobos al no ver acreditado que blanqueara capitales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana