Revertendo realidades inconstitucionais em favor de grupos vulneráveis: a experiência da corte constitucional colombiana com a proteção do direito à moradia
Revirtiendo realidades inconstitucionales en favor de grupos vulnerables: la experiencia de la corte constitucional colombiana en la protección del derecho a la habitación. (RI §428012)
Reversing unconstitutional realities in favor of vulnerable groups: the experience of the colombian constitutional court with the protection of housing rights -
Eduarda Peixoto da Cunha França y Gabriela Samrsla Möller
A proteção dos direitos fundamentais pelo Poder Judiciário, quando em um contexto de violação estrutural de direitos, pode acontecer tanto a partir de ações individuais quanto por meio de processos estruturais, que provocam efeitos tanto para aqueles que tiveram condições de ter acesso ao Poder Judiciário, quanto para outros indivíduos que se encontram na mesma situação mas que, por limitações econômicas ou falta de conhecimento, não judicializaram suas demandas. O presente trabalho busca averiguar como a Corte Constitucional da Colômbia, uma das mais ativas na proteção de direitos fundamentais, passou a utilizar medidas estruturais a fim de promover uma proteção mais equânime de direitos fundamentais, pretendendo investigar, ainda, quais os efeitos desta atuação na realidade do país. Para tanto, o artigo utiliza o método dedutivo e pesquisa de cunho bibliográfico-documental.
La protección de los derechos fundamentales por parte del Poder Judicial, cuando se encuentra en un contexto de violación estructural de derechos, puede ocurrir tanto a través de una respuesta individual, como mediante procesos estructurales que generan efectos tanto para aquellos que han podido acceder al Poder Judicial como para otros individuos que se encuentran en la misma situación pero que, debido a limitaciones económicas o falta de conocimiento, no han judicializado sus demandas. Este trabajo busca indagar cómo la Corte Constitucional de Colombia, una de las más activas en la protección de los derechos fundamentales, ha comenzado a utilizar medidas estructurales para promover una protección más equitativa de los derechos fundamentales, y también pretende investigar cuáles son los efectos de esta actuación en la realidad del país. Para ello, el artículo utiliza el método deductivo y la investigación de tipo bibliográfico-documental.
I. INTRODUÇÃO. II. O CONSTITUCIONALISMO SOCIAL E A POPULARIDADE DA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA (CCC). 1. O papel da CCC na efetivação dos direitos sociais e na proteção dos vulneráveis. 1.1. Da expansão do conteúdo dos direitos e da efetivação dos direitos pela CCC. 2. O Estado de Coisas Inconstitucional na Corte Constitucional Colombiana; III. DA EFETIVAÇÃO DO DIREITO À MORADIA ADEQUADA PELA CCC. 1. Do direito à moradia adequada como um direito social na Constituição Colombiana: da problemática associada à eficácia imediata. IV. DA SENTENCIA T 025/04 E O RECONHECIMENTO DO ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL PARA PESSOAS DESLOCADAS INTERNAMENTE NA COLÔMBIA. 1. Nuances da decisão da Sentencia T025/04 e dos remédios judiciais. 2.1. Efeitos da Sentencia T025/04 e o direito à moradia. IV. CONCLUSÃO. V. BIBLIOGRAFIA.
I. INTRODUCCIÓN. II. CONSTITUCIONALISMO SOCIAL Y POPULARIDAD DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIANA (CCC). 1. El papel de la CCC en la realización de los derechos sociales y la protección de los vulnerables. 1.1. La ampliación del contenido de los derechos y la vigencia de los mismos por parte del CCC. 2. El estado de cosas inconstitucional en la Corte Constitucional colombiana; III. OBSERVANCIA DEL DERECHO A LA HABITACIÓN POR PARTE DE LA CCC. 1. Del derecho a la habitación como derecho social en la Constitución colombiana: desde los problemas asociados a su efectividad inmediata. IV. SENTENCIA T 025/04 Y EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS DESPLAZADOS INTERNOS EN COLOMBIA. 1. Matices de la decisión de la Sentencia T025/04 y recursos judiciales. 2.1. Efectos de la Sentencia T025/04 y el derecho a la habitación. IV. CONCLUSIÓN. V. BIBLIOGRAFÍA.
The protection of fundamental rights by the Judiciary, when in a context of structural violation of rights, can happen either from an individual response or through structural injunctions, which have effects both for those who were able to have access to the Judiciary, and for other individuals who are in the same situation but who, due to economic limitations or lack of knowledge, have not adjudicated their demands. The present work seeks to investigate how the Constitutional Court of Colombia, one of the most active in the protection of fundamental rights, started to use structural processes to promote a more equitable protection of fundamental rights, also intending to demonstrate the effects of this action on the reality of the country. To do so, it uses the deductive method and bibliographic-documentary research.
I. INTRODUCTION. II. SOCIAL CONSTITUTIONALISM AND THE POPULARITY OF THE COLOMBIAN CONSTITUTIONAL COURT (CCC). 1. The role of the CCC in realizing social rights and protecting the vulnerable. 1.1. The expansion of the content of rights and the enforcement of rights by the CCC. 2. The Unconstitutional State of Things in the Colombian Constitutional Court; III. ENFORCEMENT OF THE RIGHT TO HOUSING BY THE CCC. 1. From the right to housing as a social right in the Colombian Constitution: from the problems associated with immediate effectiveness. IV. JUDGMENT T 025/04 AND THE RECOGNITION OF THE UNCONSTITUTIONAL STATE OF AFFAIRS FOR INTERNALLY DISPLACED PERSONS IN COLOMBIA. 1. Nuances of the decision in Sentence T025/04 and judicial remedies. 2.1. Effects of Sentence T025/04 and the right to housing. IV. CONCLUSION. V. BIBLIOGRAPHY.
CONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD
