A propósito del acceso de Luis Díez del Corral a la cátedra de Historia de las Ideas y Formas Políticas (1945-47): reivindicación del estudio de la realidad histórico-política en unas disputadas oposiciones del primer franquismo. (RI §426173)  

On the accession of Luis Díez del Corral to the chair of History of Political Ideas and Forms (1945-47): vindication of the study of historical-political reality in disputed public examinations of early Francoism - Elisa Chuliá Rodrigo

Este artículo surge del hallazgo del texto mecanografiado que Manuel Torres López, catedrático de Historia General del Derecho Español de la Universidad Complutense de Madrid hasta su jubilación en 1970, guardó en su biblioteca durante cuarenta años: la versión preliminar de la memoria y el programa que Luis Díez del Corral presentó en las oposiciones a la cátedra de Historia de las ideas y formas políticas que ganó en 1947. El artículo expone algunos de los argumentos centrales que defendió Díez del Corral en su memoria, ofreciendo antes una narración del proceso seguido en estas oposiciones, largas y rigurosas, que disputaron hasta el final tres candidatos.

I. Introducción. II. Unas oposiciones rigurosas y disputadas. III. La versión preliminar de la memoria de cátedra y del programa de Luis Díez del Corral. 3.1. La lógica específica de la ciencia histórica 3.2. La realidad como fundamento de la ciencia histórica. 3.3. La Historia de las ideas y formas políticas, rama de la Ciencia Política. IV. Epílogo.

Palabras clave: Historiografía; historia de las ideas y formas políticas; universidad; oposiciones a cátedra; primer franquismo.;

This article results from the discovery of the typed text that Manuel Torres López, Professor of History of Spanish Law at the Complutense University Madrid until his retirement in 1970, kept in his library for forty years: the preliminary version of the academic report and the program which Luis Díez del Corral presented in 1947 to obtain the Chair of History of Political Ideas and Forms. The article sets out some of the central arguments made by Díez del Corral in his report after narrating the process of the rigorous and long-lasting examinations contested to the end by three candidates.

I. Introduction. II. Rigorous and disputed public examinations. III. The preliminary version of the academic report and program prepared by Luis Díez del Corral. 3.1. The specific logic of historical science. 3.2. Reality as the foundation of historical science. 3.3. The History of political ideas and forms, a branch of Political Science. IV Epilogue.

Keywords: Historiography; history of political ideas and forms; university; public examinations to access a university chair; first Francoism.;