El Derecho penal ante las fake news y la desinformación: una vuelta de tuerca. (RI §425939)
The response of criminal law to fake news and disinformation -
José León Alapont
hace tiempo que las “amenazas híbridas” copan la preocupación de los principales actores que intervienen en el marco de la Seguridad Nacional de los Estados y de otros organismos supraestatales. Frente a los tradicionales mecanismos de desestabilización han surgido otros “más sigilosos” pero igual o, incluso, más letales. Entre sus principales objetivos se encuentran los mercados, el espacio electoral, las instituciones democráticas, la salud pública, la convivencia pacífica, y un largo etcétera. En este trabajo pretendemos dar cuenta, por un lado, de la importancia que el fenómeno de la desinformación tiene para los Estados, para la propia Unión Europea y otros organismos internacionales. Y, a partir de ahí, valorar si en este caso el Derecho penal debiera ofrecer algún tipo de respuesta. De otro lado, se hace especial hincapié en el tratamiento diferenciado que debe darse a las llamadas fake news.
I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. II. ALGUNAS PRECISIONES CONCEPTUALES. III. LA ESPECIAL ATENCIÓN DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES POR EL FENÓMENO DE LAS FAKE NEWS Y LA DESINFORMACIÓN. IV. INICIATIVAS DE LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA DE DESINFORMACIÓN. 1. Informe del Grupo de Alto Nivel. 2. La lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo. 3. Código de buenas prácticas de la Unión en materia de desinformación. 4. Plan de acción contra la desinformación. 5. Desinformación e Inteligencia Artificial. 6. Desinformación y COVID-19. 7. Estrategia de la UE para una Unión de la Seguridad. 8. Plan de Acción para la Democracia Europea. 9. La última iniciativa: el Reglamento (UE) 2022/2065 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de octubre de 2022, relativo a un mercado único de servicios digitales y por el que se modifica la Directiva 2000/31/CE (Reglamento de Servicios Digitales). V. LA ESTRATEGIA DE ESPAÑA CONTRA LA DESINFORMACIÓN. VI. LA INTERVENCIÓN DEL DERECHO PENAL EN ESTE ÁMBITO: LÍNEAS DE ACTUACIÓN. 1. Tipos penales actuales. 2. Propuestas de lege ferenda: las distintas alternativas. 3. Toma de posición. VII. A MODO DE CONCLUSIÓN. VIII. BIBLIOGRAFÍA.
Hybrid threats have been the concern of the main actors involved in the National Security of States and other supra-state organizations for some time. Faced with the traditional mechanisms of destabilization, other "more stealthy" but equally or even more lethal have emerged. Among its main objectives are markets, electoral space, democratic institutions, public health, peaceful coexistence, and a long etcetera. In this work we intend to give an account, on the one hand, of the importance that the phenomenon of disinformation has for the States, for the European Union itself and other international organizations. And, from there, assess whether in this case criminal law should offer some kind of response. On the other hand, special emphasis is placed on the differentiated treatment that should be given to the so-called fake news.
I. PRELIMINARY CONSIDERATIONS. II. SOME CONCEPTUAL PRECISION. III. THE SPECIAL ATTENTION OF INTERNATIONAL ORGANIZATIONS FOR THE PHENOMENON OF FAKE NEWS AND DISINFORMATION. IV. INITIATIVES OF THE EUROPEAN UNION IN THE FIELD OF DISINFORMATION. 1. Report of the High Level Group. 2. The fight against online disinformation: a European approach. 3. Union code of good practice on disinformation. 4. Action plan against disinformation. 5. Disinformation and Artificial Intelligence. 6. Disinformation and COVID-19. 7. EU Strategy for a Security Union. 8. Action Plan for European Democracy. 9. The latest initiative: Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council, of October 19, 2022, on a single market for digital services and which modifies Directive 2000/31/EC (Regulation of Digital Services). V. THE SPANISH STRATEGY AGAINST DISINFORMATION. VI. THE INTERVENTION OF CRIMINAL LAW IN THIS FIELD: LINES OF ACTION. 1. Current criminal types. 2. Lege ferenda proposals: the different alternatives. 3. Taking position. VII. IN CONCLUSION. VIII. BIBLIOGRAPHY.