El art. 13 de la LEV de 2015 introdujo algunas importantes facultades de la víctima en materia de ejecución penal, legitimándola para recurrir determinadas decisiones favorables al reo. Tras analizar algunos factores que pueden haber influido en este reconocimiento o contribuir a fundamentarlo teóricamente (como la incorporación de la víctima a la formulación de los fines de la pena, o determinada jurisprudencia de la CIDH y el TEDH), se abordan las supuestas bondades de esta intervención de la víctima en materia penitenciaria. Aun sin negar que la víctima que haya ejercicio la acusación particular puede retener un cierto interés en la ejecución del castigo, se concluye en contra del reconocimiento legal de estas facultades impugnatorias, y se defiende la posibilidad de conciliar esta postura con la legitimación a la víctima para recurrir la concesión del indulto.
I. Introducción y planteamiento. II. Breve apunte sobre el papel de las víctimas en el diseño de la política criminal. III. La incorporación de la víctima a las teorías sobre los fines de la pena. Presupuestos teóricos y posibles derivaciones jurídico-positivas. 1. Presupuestos teóricos. 2. Consecuencias jurídico-positivas. IV. Los derechos de la víctima al castigo del autor en la justicia internacional. V. Las facultades de intervención de la víctima en la ejecución penal (art. 13 LEV). VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.
Art. 13 of 2015 Victim’s Status Act accorded victims the power to appeal certain decisions favorable to the offender relating penal enforcement. After going over some factors that may have influenced this recognition or contribute to support it theoretically (such as the incorporation of the victim to the theories of punishment, or certain jurisprudence of the IACHR and the ECHR), the alleged benefits of this intervention of the victim are analyzed. Not denying that the victim who has exercised private accusation can retain a certain interest in the execution of punishment, the paper argues against the legal recognition of these impugnative powers, a position that is deemed compatible with granting the victim the possibility of appealing against governmental pardon.
I. Introduction. II. Short view on victims’ involvement in the criminal policy agenda. III. Victim’s incorporation to theories of punishment. Theoretical foundations and possible legal implications. 1. Theoretical foundations. 2. Possible legal implications. IV. Victim’s right to punishment in International Justice. V. Victim´s role in penal enforcement (art. 13 of the Victim’s Status Law). VI. Conclusions. VII. Bibliography.