Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORA
Remedios Morán Martín
Catedrática de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid)
De la Academia Portuguesa de la Historia

SECRETARIO
Javier García Martín
Profesor Titular de Historia del Derecho
Univ. País Vasco

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El rol del Derecho comparado en la construcción del Derecho privado Europeo. (RI §420058)  


The role of comparative Law in the building of the european private Law - Klaus Jochen Albiez Dohrmann

En el presente estudio se analiza el papel que el derecho comparado ha desarrollado en la construcción jurídica europea, y más concretamente en la elaboración del derecho europeo, público y privado, desde que se pusieron los primeros andamios después de la II Guerra Mundial. Podemos comprobar que su papel ha sido desigual, incluso puede afirmarse que ha sido menos relevante de lo que pudiera pensarse. Debido en parte a la propia configuración política y jurídica de la UE, el derecho comparado como instrumento de desarrollo del derecho europeo se ha encontrado con obstáculos que han minimizado su función en la elaboración de directivas y reglamentos así como en la redacción de textos opcionales de derecho contractual europeo. Aun cuando para armonizar y uniformar el derecho europeo se debería recurrir a los métodos del derecho comparado, no siempre es así. Pesan muchas veces otras consideraciones de carácter político y económico. Y cuando se recurre al derecho comparado, no se hace con todas las consecuencias, y además es común que la comparación se haga sobre la base de los derechos nacionales hegemónicos en la UE. A lo largo de este estudio se pone de manifiesto esta realidad. Además, da a conocer la influencia que han tenido derechos nacionales y modelos internacionales en la elaboración del derecho europeo, especialmente en el derecho contractual.

I. LAS DIFICULTADES DEL DERECHO COMPARADO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL DERECHO PRIVADO EUROPEO. 1. El derecho comparado: uno de los caminos en la construcción del derecho europeo. 2. El pluralismo jurídico. 3. El pluralismo lingüístico. 4. La progresiva armonización de los derechos nacionales en sectores jurídicos concretos. II. EL ROL LIMITADO DEL DERECHO COMPARADO EN LA CONSTRUCCIÓN DEL DERECHO PRIVADO EUROPEO. III. DERECHO POSITIVO EUROPEO, DERECHO EUROPEO Y DERECHO COMPARADO. CONFLUENCIAS Y DESENCUENTROS. 1. La participación del derecho comparado en la construcción del derecho positivo europeo y del derecho europeo. 2. Evolución y parálisis del derecho privado europeo. 2.1. Un comienzo esperanzador. 2.2. El papel del derecho comparado en la construcción de un derecho contractual para Europa. 2.3. El papel del derecho comparado en la construcción de un instrumento opcional relativo a la compraventa europea. 2.4. Un nuevo aliento: La propuesta de un código mercantil para Europa. IV. UN FÉNOMENO NO MENOS RELEVANTE EN EL DERCHO COMPARADO: LA EUROPEIZACIÓN DE LOS DERECHO NACIONALES. V. LA EUROPEIZACIÓN DE LOS CÓDIGOS CIVILES CON AYUDA DEL DERECHO COMPARADO. 2.1. La post-codificación. 2.2. La post-codificación en Alemania. 2.3. La post-codificación en Francia. 2.4. Intentos de post-codificación en España. VI. COMPARATISTAS Y JURISTAS EUROPEOS.

Palabras clave: derecho comparado; derecho privado europeo; europeización; jurista europeo.;

This paper aims to analyze the role of comparative law with regards to the development of the european juridical construction, specifically in terms of european law, public and private law, whose first steps were taken after the II World War. We can ascertain that the role of comparative law has been uneven; moreover, it can be settled that it has been less relevant than it could be thought. Mainly due to the political and juridical configuration of the European Union the comparative law, as a tool for the development of the european law, has encountered obstacles that have minimized its utility in elaborating european Directives and Regulations as well as optional normative texts on european contract law. Although comparative law is useful for armonising and standarize european law, its been not used. Political and economic considerations have been valued. When using comparative law only the main national legal systems are considered. Through this study we will try to demonstrate this reality. Besides, reveals the influence of national legal systems and international models in elaborating the European private law, particularly in contract law.

I. DIFFICULTIES ENCOUNTERED BY COMPARATIVE LAW IN THE BUILDING OF THE EUROPEAN PRIVATE LAW. 1. Comparative law, one of the ways to build the european law. 2. The legal pluralism. 3. The linguistic pluralism. 4. The progressive harmonization of the national laws in certain legal sectors. II. THE LIMITED ROLE OF COMPARATIVE LAW IN THE BUILDING OF THE EUROPEAN PRIVATE LAW. III. POSITIVE EUROPEAN LAW, EUROPEAN LAW AND COMPARATIVE LAW. CONTACTS AND DIVERGENCES. 1. The participation of comparative law in the european positive law and, in general, in the european law. 2. Evolution and paralysis of the european private law. 2.1. A hopeful beginning. 2.2. The role of comparative law in the development of an optional legal instrument on a Common European Sales Law. 2.4. A new boost: the proposal for a commercial code for Europe. IV. A RELEVANT PHENOMENON WITHIN COMPARATIVE LAW: THE EUROPEIZATION OF NATIONAL LAWS. V. THE EUROPEIZATION OF CIVIL CODES THROUGH COMPARATIVE LAW. 2.1. The post-codification. 2.2. The post-codification in Germany. 2.3. The post-codification in France. 2.4. Attempts of post-codification in Spain. IV. COMPARATISTS AND EUROPEAN JURISTS.

Keywords: comparative law; european private law; europeanization; european jurist.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana