En México muchos órganos jurisdiccionales pueden sentar jurisprudencia constitucional. Eso provoca que pueda existir contradicción entre los precedentes. En este trabajo se analiza el mecanismo que existe para unificar la doctrina jurisprudencial.
I. Introducción II. Origen III. Principios informantes IV. Configuración procesal 1. Procesos que pueden dar lugar a una contradicción 2. Sujetos que pueden denunciar 3. Órganos que pueden participar en una contradicción 4. Órganos que resuelven las contradicciones 5. Trámite V. Presupuestos valorativos1. Existencia de la contradicción a) Igualdad de litigios b) Desigualdad de los criterios 2. Excepciones a la existencia de contradicción VI. El juicio de contradicción VII. Condiciones normativas de la jurisprudencia constitucional por contradicción.
In Mexico, many judges can establish constitutional jurisprudence. This causes contradictions between precedents. In this work, it analyzes the mechanism that exists to unify jurisprudential doctrine.