Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La condena ex novo en el proceso penal: pasado, presente y futuro. (RI §418310)  


The conviction on appeal in criminal matters: past, present and future - Elena De Luis García

En el presente trabajo se aborda el régimen vigente de prohibición de condena ex novo o agravamiento de condena en los recursos de apelación y casación penal, como consecuencia de la incorporación a la Ley de Enjuiciamiento Criminal de la doctrina constitucional y europea en materia de garantías de la segunda instancia penal. En el caso del recurso de apelación dicha jurisprudencia ha sido expresamente incorporada a la norma procesal mientras que en el recurso de casación la Ley guarda silencio, debiendo atender a los criterios que el Tribunal Supremo ha fijado. Así pues, se expondrá la evolución, estado actual de la cuestión y propuestas de mejora futuras.

I. Introducción. II. Aproximación al derecho a la doble instancia penal. III. La prohibición de reformatio in peius en el recurso de apelación penal. 1. Primera etapa: la libre valoración de la prueba. 2. Segunda etapa: la inmediación como límite a la revisión. 3. Tercera etapa: el reforzamiento de las garantías. 4. El nuevo régimen legal vigente. IV. Garantías en el recurso de casación penal. 1. Cuestiones de hecho y de Derecho. 2. La exigencia de audiencia personal al acusado. 3. La exclusión del recurso de casación en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. V. Conclusiones. VI. Bibliografía.

Palabras clave: segunda instancia; proceso penal; condena; recurso.;

I. Introduction. II. Overview of the right to appeal. III. The prohibition of the reformatio in peius in the ordinary appeal. 1. First stage: the free assessment of evidence. 2. Second stage: the principle of immediacy as a limit. 3. Third stage: the strengthening of the guarantees. 4. Current legal situation. IV. Guarantees in the appeal before the Supreme Court. 1. Fact and legal issues. 2. The hearing of the accused. 3. The exclusion of the appeal before the Supreme Court in the amendment of the Code of Criminal Procedure. V. Conclusions. VI. Bibliography.

Keywords: second instance; criminal procedure; appeal; conviction.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana