Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Claroscuros en el destino de los bienes del Real Monasterio de Santa María de Sijena. (RI §417923)  

- Isabel Aldanondo

Las ventas de bienes del Monasterio de Sijena a la Generalitat de Cataluña han suscitado un nuevo conflicto entre Comunidades Autónomas que pretenden que dichos bienes se ubiquen en su respectivo territorio. Sobre el conflicto se han pronunciado diversas instancias judiciales poniendo de relieve la existencia de cuestiones jurídicas relevantes en orden a delimitar la naturaleza jurídica de los bienes controvertidos y su pertenencia a alguna de las categorías legales previstas en la normativa sobre Patrimonio Cultural. Extremo este que es esencial para juzgar la legalidad de los traslados y enajenaciones realizados, también en el ámbito canónico y, muy especialmente, para dilucidar los términos en los que se puede ejercitar el derecho de retracto incluso respecto de bienes adquiridos a las instituciones eclesiásticas.

1. DELIMITACIÓN DEL TEMA. 2. ALCANCE DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 6/2012, DE 18 DE ENERO. 3. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS BIENES OBJETO DE LOS CONTRATOS DE ENAJENACIÓN. 4. LOS DERECHOS DE TANTEO Y de RETRACTO EN LAS TRANSMISIONES DE BIENES DE INSTITUCIONES ECLESIÁSTICAS. 5. EL CONFLICTO DE LOS BIENES DE SIJENA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO CANÓNICO. 6. CONSIDERACIÓN FINAL.

Palabras clave: enajenación de bienes eclesiásticos; patrimonio cultural; derecho de tanteo y de retracto; monasterios "sui iuris".;

The sale of goods from Monastery of Sijena to the Generalitat of Cataluña has sparked a new conflict between autonomous communities which claim that such goods are to be located on their territory. Several courts have spoken around the conflict highlighting the existence of relevant legal issues in order to define the legal nature of the disputed assets and their membership in one of the legal categories in the regulations on Cultural Heritage. This question is essential to asses the legality of transfers and disposals made, also in the canonical field and, especially, to clarify the terms in which preferential rigths can be exercised even in respect of property acquired from ecclesiastical institutions.

Keywords: alienation of church property; cultural heritage; preferential rights; preemption rights; withdrawal rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana