Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

“Solicitud decisión prejudicial tribunal alemán sobre aplicación Directiva 2004/48 (secreto bancario y protección de la propiedad industrial)”. Conclusiones del abogado general Pedro Cruz Villalón (16 Abril 2015). (RI §417747)  

- Isabel M.ª Villar Fuentes

El análisis de la decisión prejudicial del tribunal alemán, sobre una posible colisión del derecho nacional y el derecho de información de la Directiva 2004/48. Las conclusiones del Abogado General sirven para desarrollar un estudio del derecho de información de la Directiva 2004/48 y su transposición al derecho español.

1. Directiva 2004/48, 29 de Abril de 2004 relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual. 1.1 Transposición de la Directiva 2004/48 al derecho español por la Ley 19/2006; 2. Asunto Coty Germany, petición decisión prejudicial. 2.1 Descripción del ligio; 2.2 Planteamiento de decisión prejudicial por el Bundesderichtshof al TJUE; 2.3 Fondo del asunto; 3. Conclusión.

Palabras clave: Propiedad intelectual; derecho de información; negativa a declarar; secreto bancario; protección de datos; tutela judicial efectiva.;

Firstable, study of apreliminary resolution of german court, about conflict between national law and law’s information of Directive 2004/48. We analyses the conclusions of Advocato general and the law’s information in Spanish law and preliminary proceedings.

Keywords: Intelectual property; law of information; banking secrecy; data protection; effective protection of the court.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana