Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Asalto al Parlament de Catalunya: Confrontación real de derechos y supuesta de legitimidades. (RI §417707)  


The assault to the Parliament of Catalonia: a real confrontation of rights and a supposed confrontation of legitimacies - Alexandre H. Català i Bas

En el asalto al Parlament de Catalunya se dio un conflicto real entre los derechos de los manifestantes (libertad de expresión y derecho de manifestación) y los cargos representativos (derecho a la integridad, derechos de la personalidad y derecho a desempeñar el cargo). La Audiencia Nacional en su sentencia otorgó el status de representante de la sociedad a los manifestantes, lo que es más que dudoso. Sólo son representantes los elegidos en las urnas. Los manifestantes se representan a sí mismos por mucho que sus reivindicaciones sean compartidas por la mayoría de la ciudadanía.

I. INTRODUCCIÓN. EL ASALTO AL PARLAMENT DE CATALUNYA.- II. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO DE MANIFESTACIÓN VS. DERECHO A LA INTEGRIDAD Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.- III. DERECHO DE MANIFESTACIÓN VS. DERECHO A DESEMPEÑAR UN CARGO PÚBLICO.- IV. LA CONFRONTACIÓN DE LEGITIMIDADES: LEGITIMIDAD DE ORIGEN VS. LEGITIMIDAD DE EJERCICIO.- V. A MODO DE REFLEXIÓN FINAL. LA NECESIDAD DE RECUPERAR LA RELACIÓN ELECTO-ELECTORADO.

Palabras clave: libertad de expresión; Derecho de manifestación; Derechos de la personalidad; Derecho a desempeñar un cargo público; Legitimidad de origen; Legitimidad de ejercicio.;

The assault to the Parliament of Catalonia produced a conflict between the rights of the demonstrators (freedom of expression and right to protest) and the rights of the representatives (individual rights and the right to hold office). In its decision, the Audiencia Nacional granted the protesters the status of representatives of society, which is at least quite doubtful. And so, because only those who have been elected in an election deserve the title of representatives. The protesters represent exclusively themselves, even though their claims could be shared by most citizens.

I. INTRODUCTION: THE ASSAULT TO THE PARLIAMENT OF CATALONIA. - II. FREEDOM OF SPEECH AND RIGHT TO PROTEST VERSUS INDIVIDUAL RIGHTS. - III. RIGHT TO PROTEST VERSUS RIGHT TO HOLD PUBLIC OFFICE.- IV. THE CONFRONTATION OF LEGITIMACIES: LEGITIMACY OF ORIGIN VERSUS LEGITIMACY OF EXERCISE.-V. FINAL THOUGHT: THE NEED TO RECOVER THE BOND ELECTED-ELECTORATE.

Keywords: freedom of speech; Right to protest; Individual rights; Right to hold public office; Legitimacy of origin; Legitimacy of exercise.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana