Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Observaciones en torno a la formación histórica de la regla ‘in dubio contra fiscum (pro fisco)’ y a la recta interpretación de Mod. L. sing. de praescript. D. 49.14.10. (RI §417701)  


Remarks about the historical formation of the rule ‘in dubio contra fiscum (pro fisco)’ and the interpretation straight mod. L. sing. de praescript. D. 49.14.10 - Juan Manuel Blanch

The author intends to criticise the relationship between the rule 'in dubio contra fiscum' (or pro fisco), that belongs to the ius commune, nowadays rejected by the modern doctrine of tax law, and the text written by the roman jurist Modestinus (D. 49.14.10), often identified as its source. It also intends to afford the question referring its right interpretation.

1. Introducción. 2.- Interpretación del fragmento 36 del Panegírico de Trajano. 3.- La regla in dubio contra fiscum (pro fisco) y su valoración doctrinal moderna. 4.- El framento 10º de D. 49.14 de Modestino. 5.- Contexto del fragmento en la obra de Modestino. 6.- Un comentario lemático provisional. 7.- Primeras observaciones. 8.- Revisión. 9.- Conclusiones.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana