Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

SECRETARIA
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Legalidad y ofensividad en los delitos económicos en Italia. (RI §417312)  


Legality and the harm principle in the economic crimes in Italy - Mario Caterini

En la primera parte del ensayo se delinea la separación entre la ética y el derecho penal mediante la garantía formal del principio de legalidad, en discrepancia con las ideologías autoritarias que fundan el concepto de responsabilidad penal sobre una conducta inmoral o antisocial, prescindiendo de su previsión legislativa taxativa y formal. Mediante las posibles conexiones entre normas culturales y derecho penal, se alcanza el principio de ofensividad, que viene considerado un parámetro sustancial de laicidad del derecho penal en cuanto permite de contrastar los impulsos éticos que pueden encontrar amparo al interior de la misma ley formal. El ensayo, en fin, enfrenta las cuestiones relacionadas a la responsabilidad penal en los contextos de la ética económica, llegando a la conclusión de que recientemente el legislador italiano ha desarrollado una política asimétrica, mediante un proceso éticamente reforzador de los clásicos delitos pertinentes a la criminalidad de los sujetos marginados, y, al contrario, adoptando soluciones que se alejan del reforzamiento de la ética en los crímenes típicos de los conocidos como de “cuello blanco”.

1. La separación entre ética y derecho penal: la garantía de la legalidad formal; – 2. Normas de civilidad y derecho penal; – 3. La laicidad del derecho penal: la garantía sustancial de la ofensividad; – 4. La sobreposición entre la ética económica y la responsabilidad penal; – 5. Los desequilibrios éticos del legislador penal contemporáneo; – 6. Conclusiones.

Palabras clave: legalidad penal; ofensividad; ética; crímenes económicos.;

In the first part of the paper there is an outline about the separation between ethics and criminal law through the formal guarantee of the principle of legality, in opposition to the authoritarian ideologies that found the concept of criminal responsibility on immoral and antisocial conduct, notwithstanding its stringent and formal legal provision. Through the possible connections between cultural norms and criminal law, the landing place is the principle of offensiveness, considered as a significant parameter of laity of the criminal law as it permits to contrast the mere ethical pushes that can find shelter inside the same formal law. The paper, in closing, is about the issues connected to the criminal responsibility in the context of the economic ethics, coming to the conclusion that recently the Italian legislator has performed an asymmetric politic, through an ethics process of the classical crimes typical of the ‘poor’ criminality of the marginalized people, and, oppositely, anti-ethics solutions for ‘rich’ crimes typical of the ‘white-collar workers’.

Keywords: penal legality; harm principle; offense principle; ethics; economic crimes.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana