Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

SECRETARIA
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La «frustración de la ejecución»: el modelo alemán y la nueva regulación del código penal español. (RI §417265)  


The «foiled executive proceeding»: the german model and the new regulation of the spanish criminal code - Margarita Roig Torres

La LO 1/2015 ha ubicado en capítulos distintos los delitos de alzamiento de bienes y las insolvencias punibles. Los primeros se regulan bajo el título «Frustración de la ejecución», junto a nuevas figuras que tutelan el proceso ejecutivo. Se sigue así la sistemática del Derecho alemán, que prevé el delito de «Frustración de una ejecución forzosa» (Vereiteln der Zwangsvollstreckung) en el § 288 StGB, también de modo autónomo. Pero a diferencia de este sistema, en nuestro Código penal la reforma ha introducido nuevos tipos que castigan la presentación de una relación de bienes incompleta o falaz, o la mera omisión de información patrimonial, en un procedimiento de ejecución judicial o administrativo. Además, se castiga el uso no autorizado de bienes depositados, que a diferencia del § 136 StGB no requiere la producción de un perjuicio. Estas normas plantean serias dudas desde algunos principios constitucionales, principalmente los de proporcionalidad y presunción de inocencia.

I. Introducción. Líneas básicas de la reforma. II. El delito de frustración de la ejecución forzosa en Alemania. 1. Planteamiento. 2. «Frustración de una ejecución forzosa» (Vereiteln Der Zwangsvollstreckung). 3. Comparativa con la normativa española. III. La «Frustración de la ejecución» en el Código penal español. 1. Sistemática. 2. Alzamiento de bienes. 2.1. Tipos básicos. 2.1.1. Valoración de la dualidad de tipos. El papel de la insolvencia. 2.1.2. Configuración legal. 2.2. Conductas relativas a la responsabilidad civil. 2.3. Tipos agravados. 3. Obstaculización del proceso ejecutivo. La presunción de inocencia y el derecho de defensa. 4. Uso de bienes embargados sin autorización. 5. Responsabilidad de las personas jurídicas. 6. Conclusiones. IV. Bibliografía citada.

Palabras clave: frustración de la ejecución; alzamiento de bienes; insolvencias punibles; delitos socioeconómicos; artículo 257 CP; artículo 258 CP; «Vereiteln der Zwangsvollstreckung».;

The Organic Law 1/2015 has located in different chapters crimes of concealment of property and fraudulent bankruptcy. The first ones are regulated under the title “Foiled executive proceeding”, with new crimes that protect the executive process. It follows the German Law sistematic, that contains a crime called “Frustration of the enforcement” (Vereiteln der Zwangsvollstreckung) in article 288 StGB, also autonomously. But, unlike this system, the reform has introduced in our criminal code new types punishing submission of a false or incomplete list of goods, or the mere omission of proprietary information in an enforcement proceeding, judicial or administrative. In addition, unauthorized use of deposited property is punishable, which unlike § 136 StGB does not require the production of material injury. These rules raise serious doubts from the view of some constitutional principles, especially those related to proportionality and presumption of innocence.

Keywords: Foiled executive proceeding; concealment of property; fraudulent bankruptcy; socio-economic crimes; article 257 Criminal Law; article 258 Criminal Law; «Vereiteln der Zwangsvollstreckung».;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana