Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Autonomía versus sumisión a un control externo en materia de derechos fundamentales: consideraciones sobre el Dictamen TJUE Nº 2/13 relativo a la adhesión al CEDH. (RI §416620)  


Autonomy vs submission to an external control on fundamental rights: reflections on the ECJ's opinion 2/13 on Accession to the ECHR - José Manuel Cortés

Optando por una exacerbada protección del principio de autonomía del Derecho de la Unión y exponiendo con profusión motivos de incompatibilidad del Proyecto de adhesión de la Unión al CEDH es probable que el TJUE haya dado al traste con cualquier posibilidad de llevar a buen término esta empresa. Dudoso, parece, sin embargo, si el principio de autonomía requiere hoy esta defensa a ultranza o que forzosamente debamos exportar la problemática inherente a nuestro federalismo ejecutivo, convirtiendo en toda una incógnita como compaginar dicha defensa con la afirmación de la Unión en las Relaciones internacionales. Aunque las víctimas directas del Dictamen nº 2/13 serán, sin duda, los ciudadanos al denegárseles, en base a una forzada interpretación del Proyecto, el derecho a que las actividades cotidianas de la Unión puedan someterse al mismo escrutinio externo que a día de hoy se somete la acción de sus gobiernos.

Palabras clave: Adhesión al CEDH; autonomía del Derecho de la Unión; principio de confianza mutua; cláusula de desconexión; responsabilidad internacional de la Unión; tutela judicial en la PESC; doctrina de la presunción de equivalencia.;

Probably, the ECJ has put paid to any chance of accession to the ECHR. Instead, it opted for an exacerbated protection of the principle of autonomy of Union law and exposed profusely grounds of incompatibility of the project. However, it seems doubtful either if the principle of autonomy requires today such a protection or if we must export our executive federalism inherent problems. Anyway, it is difficult trying to reconcile such a plea with the Union’s ability to project itself as an important actor in international relations. However, citizens will be the rights victims of Opinion n. 2/13 to whom, based on a strict interpretation of the Project, are being denied the right to submit to the same external scrutiny Union daily activities as it is nowadays the action of their government.

Keywords: Accession to the ECHR; principle of autonomy of Union law; principle of mutual trust; Disconnection Clause; International Responsibility of the European Union; judicial protection in the CSFP; doctrine of equivalent protection.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana