Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Garantías procesales constitucionales y sentencias de los Tribunales consuetudinarios. (RI §416351)  


Constitutional rights pertaining to procedural due process and customary court Judgements - María José Mascarell Navarro

Se analizan en este trabajo las sentencias que dicta el Tribunal de las Aguas de Valencia y en qué medida respetan las garantías procesales constitucionales –derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE)- entendidas como un marco mínimo al que los Tribunales consuetudinarios y tradicionales no pueden sustraerse. Se dedica especial atención a la STC 113/2004, de 12 de julio, que se pronuncia sobre el deber de los tribunales consuetudinarios y tradicionales de motivar las sentencias (art. 120.3 CE).

I. Introducción. II. Las sentencias del Tribunal de las Aguas. 1. Constitución del Tribunal. 2. Formación de la sentencia. 3. Forma de la sentencia. 4. Documentación de la sentencia. 5. Notificación. 6. Clasificación de las sentencias. 7. Costas. III. Características de las sentencias del Tribunal de las Aguas y derechos fundamentales: 1. Sentencias del Tribunal de las Aguas e imparcialidad de los Síndicos. 2. Sentencias del Tribunal de las Aguas y responsabilidad de los Síndicos 3. Ausencia de fundamentación en las sentencias del Tribunal de las Aguas. 4. La congruencia en las sentencias del Tribunal de las Aguas. 5. Iliquidez de las sentencias de condena del Tribunal de las Aguas. IV. La motivación de las sentencias del Tribunal de las Aguas. 1. Motivación y características del Tribunal de las Aguas. 2 La obligación del Tribunal de las Aguas de motivar sus sentencias 3. El Tribunal Constitucional y la obligación de los Tribunales consuetudinarios y tradicionales de motivar las sentencias.

Palabras clave: Tribunales consuetudinarios; Tribunal de las Aguas; sentencias orales; motivación de las sentencias; congruencia de las sentencias.;

This paper discusses judgments dictated by the Court of Waters of Valencia and to what extent they respect the constitutional rights pertaining to procedural due process -right to an effective remedy (art. 24.1 CE ) and the right to a trial with all the guarantees (art. 24.2 CE ) - understood as a minimum framework that customary and traditional courts can not escape . Special attention is dedicated to the STC 113/2004, of July 12, that pronounces on the duty of customary and traditional courts to give reasons for decisions (Art. 120.3 EC ) is engaged .

I. Introduction II. Judgements of the Court of Waters of Valencia 1. Formation of the court 2. Formation of the judgement 4. Judgement documentation 5. Notificiation 6. Judgement clasifications 7. Attorneys´ fees III. Characteristics of the Court of Waters of Valencia and impartiality of the official 3. Absence of grounds in the sentences of the Court of Waters of Valencia 4. Coherence in the judgements of the Court of Waters of Valencia 5. Liquidity in the punishement of the Court of Waters of Valencia IV. Motivations of the judgements of the Court of Waters of Valencia 1. Motivation and characteristics of Court of Waters of Valencia 2. Obligation of "Court of Waters of Valencia" to motivate it´s judgements. 3. The constitutional court and the obligation of the customary and traditional courts to motivate the judgements.

Keywords: customary courts; court of waters of valencia; oral judgement; motivation of the judgements; congruency of the judgements.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana