Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Convivencia y símbolos religiosos en Europa tras la sentencia "SAS c. Francia" del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. (RI §415712)  


Living together and religious symbols in Europe after the case “S.A.S. C. France” of the European Court of Human Rights - Yolanda García Ruiz

El trabajo analiza los precedentes y las consecuencias ad futurum que puede tener, en Europa, la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos “S.A.S. c. Francia” en relación al uso de símbolos religiosos y/o culturales en el espacio público.

I. INTRODUCCIÓN: ESTADOS Y RELIGIONES EN EUROPA.- II. SOCIEDADES PLURALES Y SIMBOLOS RELIGIOSOS: LAS RESPUESTAS DEL TEDH.- 1. Respuestas jurídicas.- 2. Respuestas ¿políticas?- III.- EL ASUNTO “S.A.S. c. FRANCIA”.- 1. El conflicto suscitado.- 1.1. El desafío de nuevos símbolos culturales y/o religiosos en Europa. 1.2. El Estado francés y la defensa de la laicidad.- 2. La fundamentación.- 2.1. La ausente defensa de los derechos de la mujer.- 2.2. El refuerzo político del Estado en materia religiosa.- 2.3. ¿Libertad religiosa vs. convivencia?- 3. La decisión.- 3.1. El amplio margen de apreciación del Estado en materia religiosa.- 3.2. ¿La construcción de un nuevo derecho a la convivencia en Europa?- IV. A MODO DE CONCLUSION.

Palabras clave: Símbolos religiosos. Burka. Convivencia. Libertad religiosa. Laicidad. Tribunal Europeo de Derechos Humanos.;

The paper analyzes the precedents and the consequences to the future of the case “S.A.S. v. France” of the European Court of Human Rights in relation to the use of religious and cultural symbols in the public space in Europe.

I. INTRODUCTION: STATES AND RELIGION IN EUROPE.- II. PLURAL SOCIETIES AND RELIGIOUS SYMBOLS: THE ANSWERS FROM THE ECHR.- 1.- Legal answers.- 2. Policy answers?- III. THE CASE “S.A.S. v. FRANCE”.- 1. The conflict.- 1.1. Challenges raised by new religious and cultural symbols in Europe.- 1.2. Secularism in France.- 2.- The legal explanation.- 2.1. Absence of defending the rights of women.- 2.2. The competence of the State about religion reinforced.- 2.3. Religious freedom v. living together?- 3. The Decision.- 3.1. Wide margin of appreciation to the State.- 3.2. A ‘new right’ to living together?- IV. CONCLUSION.

Keywords: Religious symbols. Burka. Living together. Religious freedom. Secularism. European Court of Human Rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana