Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Araceli Mangas Martín
Catedrática de Derecho Internacional Público
Universidad Complutense de Madrid

DIRECTOR EJECUTIVO
Luis Norberto González Alonso
Profesor Titular de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (luno@usal.es)

SECRETARIO
Asier Garrido Muñoz
Profesor Ayudante Doctor de Derecho Internacional Público
Universidad de Salamanca (secretario_RGDE@iustel.com)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Motores de búsqueda y derechos fundamentales en internet. Comentario a la STJUE,GOOGLE C-131/12, de 13 de mayo de 2014. (RI §415164)  


Browsers and fundamental rights in Internet. The Google Judgment of the Court of Justice of the European Union C-131/12, of 13 may 2014 - Mario Hernández Ramos

La presente sentencia del TJUE da respuesta a las cuestiones prejudiciales planteadas por la Audiencia Nacional española. La cuestión de fondo planteada era determinar las obligaciones que tienen los gestores de los motores de búsqueda en la protección de datos personales de aquellos interesados que no desean que determinada información publicada en páginas web de terceros, que contienen sus datos personales y permite relacionarles con la misma, sea localizada, indexada y puesta a disposición de los internautas de forma indefinida. El TJUE determina la actividad de Google Inc. dentro del ámbito de aplicación territorial de la Directiva 95/46 y de la normativa nacional de transposición debido a la promoción y venta de espacios publicitarios del motor de búsqueda para rentabilizar el servicio propuesto por el buscador. Además, califica la actividad de Google Search como tratamiento de datos personales y a su gestor como responsable del mismo pues es quien determina los fines y los medios del motor de búsqueda. En consecuencia, el Alto Tribunal reconoce los derechos de rectificación, cancelación y oposición de los afectados ya que los buscadores pueden afectar de una manera significativa y adicional los derechos fundamentales. Por último, partiendo de poner en relación el tratamiento y los fines para los que se recogieron o trataron los datos a lo largo de todo el tiempo que dure ese tratamiento, se reconoce finalmente el derecho al olvido en Internet. Como el ejercicio de este derecho puede infringir otros derechos fundamentales, en el ejercicio de ponderación de derechos fundamentales el criterio esencial es la existencia de un interés preponderante de la opinión pública en tener acceso a la información objeto del tratamiento de datos. Esta sentencia clarifica muchas cuestiones controvertidas sobre la actuación de los buscadores en Internet. Sin embargo, suscita otras muchas preguntas y problemas que, como por ejemplo el respeto de los derechos fundamentales por parte de sujetos privados en Internet.

Palabras clave: buscadores web; derechos fundamentales; Internet; Google; Tribunal de Justicia de la Unión Europea; protección de datos; derecho al olvido.;

The ECJ Google judgment answers to the preliminary rules of the Spanish Audiencia Nacional. The background issue raised in this case is to ascertain the duties of the browsers in protecting the personal data of the Internet users published in websites when the browsers localize, index and publish in Internet that information. The ECJ rules that the Google Inc. activity falls within the territorial applicability of the Directive 95/46 and of the adopting national law due to the promotion of advertisings of the browsers to profit their activity. Furthermore the ECJ judges the Google Search activity as "processing of personal data" and considers this browser to be responsible to Google Inc., because this company determines the aims and the means of the browser. Therefore the ECJ recognizes the data subject's rights of rectification, erasure and object because the browsers can affect the fundamental rights in a meaningful and additional way. Finally the ECJ recognizes the right to be forgotten by means of interrelating the processing of personal data and the aims for which they were processed during the period this processing remains. The exercise of the right to be forgotten can breach other fundamental rights. For this reason in striking a balance among fundamental rights in conflict the essential criterion to be taken into account is the existence of an overriding public interest of the public opinion to get access to the information which is object of the processing data. This ECJ judgment makes clear many controversial issues about the browsers. However, it raises other many issues and problems, for instance, related to the respect of the fundamental rights in Internet by private bodies.

Keywords: browsers; fundamental rights; Internet; Google; Court of Justice of European Union decision; data protection; right to be forgotten.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana