Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Reflexiones sobre el pluralismo legal en nuestras sociedades seculares: los Consejos de la Sharia en Reino Unido. (RI §414740)  


Rethinking legal pluralism in secular societies: Sharia Councils in UK - Rosa María Martínez de Codes

En el siglo XXI la idea de una Europa de difícil geografía, secularizada y multicultural nos invita a cuestionar cuales son los límites que tiene el Estado de Derecho en la aceptación y “acomodo” de las minorías etno-religiosas que se configuran como identidades parcialmente diferenciadas y reclaman una jurisdicción particular sin por ello rechazar las garantías del sistema legal que los acoge. El desafío multicultural que tales minorías presentan al Estado secular es, probablemente, uno de los problemas políticos más complejos y de larga data que los Estados Europeos deben afrontar. Tal desafío no solo tiene que ver con las desventajas socioeconómicas y la discriminación en los mercados laborales, educación, etc. sino también con el estatuto constitucional o la relación corporativa con el Estado. En los últimos años, la polémica sobre los llamados “Consejos Sharia” para los musulmanes británicos ha dominado parte del debate público en el Reino Unido. Estos debates plantean una cuestión más amplia acerca del papel de los “ordenamientos jurídicos minoritarios” en las democracias Occidentales.

1. Introducción. 2. Las comunidades islámicas en el Reino Unido: el caso de los “Consejos Sharia”. 3. Pluralismo jurídico y ordenamientos jurídicos de las minorías: algunas consideraciones previas. 4. Como integrar la diversidad legal en el Estado-nación secular: de la apología a la evaluación crítica. 4.1. Cuestionando la coherencia y la cohesión nacional. 4.2. La paradoja de la vulnerabilidad multicultural y la igualdad de género. 4.3. ¿Tienen algún papel los derechos humanos? 5. Conclusiones.

Palabras clave: pluralismo legal; comunidades islámicas; Reino Unido; secularismo.;

Thinking Europe as an open geographical entity, secularized and multicultural, in the 21st century, challenges the limits of the Rule of Law to accept and accommodate those ethno-religious minorities that are perceived to be partially different entities and claim some jurisdiction without thereby rejecting guarantees from the receiving legal system. This multicultural challenge that minorities pose to the institutionalized secularism is amongst the most complex political and long-term issues European States have to face. Such a challenge has not only to do with socio-economic disadvantage and discrimination in the labor markets but with the constitutional status or corporate relationship with the State. In recent years, polemic about “Sharia Councils” for British Muslims has dominated public discussions in United Kingdom. These debates raise a wider question about the role of the so called “minority legal systems” in Western democracies.

Keywords: legal pluralism; Islam communities; United Kingdom; secularism.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana