Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El rescriptum ex audientia SS.MI de 11 de febrero de 2013. (RI §414216)  

- Rafael Rodríguez Chacón

Se analiza en este trabajo un acto del Papa Benedicto XVI, otorgado como Rescripto ex audientia SS.mi el mismo día que hizo pública su renuncia al papado. Se estudia en primer lugar la naturaleza y valor jurídico de esta disposición ad trienium, para examinar luego cada una de las importantes excepciones al sistema procesal canónico que comporta su incidencia en la tramitación de las causas en el Tribunal de la Rota Romana, ya que establece la ejecutividad de las sentencias rotales por las que se declara la nulidad del matrimonio sin necesidad de confirmación, prohíbe el planteamiento de una nueva proposición de causa ante la Rota cuando tras la declaración de nulidad se haya celebrado por alguna de las partes nuevo matrimonio canónico, hace inapelables las decisiones rotales en materia de nulidad de sentencias o decretos y atribuye al Decano del Tribunal amplias facultades para dispensar por causa grave de las normas rotales, aparte de formularse una singular advertencia a los Abogados rotales. En cada caso se intenta estudiar la aplicación y las posibles consecuencias del acto pontificio a la luz de la jurisprudencia y praxis rotal, con la correspondiente valoración crítica.

I.- Presentación. II.- Alguna reflexión sobre la fecha, forma jurídica y valor del texto: 1. La fecha; 2. Naturaleza jurídica; 3. La forma de Rescriptum ex audienta SS.MI; 4. El problema de la promulgación y publicación del acto pontificio con valor de Ley. III.- La ejecutividad de las Sentencias rotales que declaren la nulidad del matrimonio, sin necesidad de que se produzca una segunda decisión conforme: 1. La norma contenida en el numero I; 2. El contraste de la norma con la tradicional exigencia de la duplex conformis; 3. Ámbito y límites de aplicación de la ejecutividad dispuesta en el texto; 4. Ejecutividad de las sentencias rotales afirmativas no apeladas; 5. Interpretación y aplicación del número I del Rescripto como inapelabilidad de las Sentencias Rotales afirmativas, aunque no sean confirmatorias de otra previa sentencia afirmativa; 6. Valoración crítica. IV.- La imposibilidad de proponer revisión de causa tras la celebración de nuevo matrimonio por una de las partes: 1. La nueva proposición de causa en los procesos que afectan al estado de las personas, pieza característica del sistema procesal canónico; 2. Origen histórico y sentido actual de la nueva proposición de causa; 3. Problemática de la n.p.c. tras la celebración de nuevo matrimonio por una de las partes tras la declaración de nulidad del anteriormente contraído; 4. La radicalidad y rotundidad del número II del Rescripto y sus consecuencias; 5. La acumulación a la petición de revisión de causa de la nulidad de las resoluciones previas; 6. Otros problemas procesales conexos; 7. Valoración crítica del número II del Rescripto. V.- La inapelabilidad de las decisiones rotales en materia de nulidad de sentencias o decretos. VI.- La facultad atribuida al Decano en el número III de dispensar, por causa grave, de las Normas Rotales en materia procesal. VII.- La advertencia a los abogados Rotales. VIII. Remisión al futuro.

Palabras clave: Rescriptum “ex audientia”. Promulgación y publicación de las Leyes. Interpretación de las leyes. Doble conformidad. Revisión de causa o nueva proposición de causa. Nulidad de sentencias o decretos. Apelación. Tribunal de la Rota Romana. Facultades del Decano de la Rota. Abogados rotales.;

This paper focuses on a Rescriptum given ex audientia by Pope Benedict XVI the same day he resigned papacy. The nature and juridical value of this disposition ad triennium is analyzed along with the major exceptions to the canonical trial system that it encompasses. A special reference is made to its impact on the cases brought before the Tribunal of the Roman Rota, as it provides for the direct enforceability of Rota judgments on the nullity of marriage, i.e, without being necessary a second decision in conformity. This disposition also prohibits a new proposition of the case when after being declared the nullity of marriage any of the parts had got married. The referred to Rescriptum also provides that Rota decisions adopted on the challenge of sentence and decrees procedures cannot be appealed and gives the Dean of the Roman Rota Court certain powers to exempt the application of canon law under certain circumstances. A specific warning to Roman Rota Advocated is also contained in this text. The enforcement of this Pontifical disposition and its consequences are analyzed from a critical approach in light of the jurisprudence of the Roman Rota.

Keywords: Rescriptum “ex audientia” Promulgation and publication of laws. Law interpretation; second decision in conformity; Case review or new proposition of the case; Challenge of the sentence or decrees; Appeal; Roman Rota Tribunal; Powers of the Dean of the Roman Rota; Roman Rota Advocates.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana