Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Remedios Morán Martín
Catedrática de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid)
De la Academia Portuguesa de la Historia


Menú de la revista

Conexión a la revista

Criterios de calidad editorial

CNEAIANECALATINDEX
141734

Difusión bases de datos

ISOCREGESTA IMPERIIDIALNET

Opinión de expertos

2009
1.48
 

Matrimonio romano incestuoso por parentesco natural o espiritual: divortium y tempus lugendi como límites a la mezcla de sangre. (RI §414144)  


Incestuous roman marriage by natural or spiritual kinship: divortium and tempus lugendi as limits to the disturbance of blood. - Elisa Muñoz Catalán

Con la realización del presente trabajo pretendemos investigar sobre el rechazo social que las relaciones mantenidas entre parientes han tenido a lo largo de la Historia, haciendo una especial referencia a los matrimonios incestuosos y clandestinos contraídos desde la Roma clásica hasta el emperador Justiniano. En este sentido, demostraremos cómo el pueblo romano trató de limitar el ligamen mediante la instauración del divorcio, la mezcla de sangre cuando la viuda no respetaba el tiempo de luto exigido por el Derecho Romano y, en general, todas aquellas uniones entre familiares. Lo que nos llevará, en último término, a profundizar en otras restricciones al vínculo marital surgidas desde la etapa postclásica y con la llegada del Cristianismo al Imperio.

I. Introducción. II. Consideración jurídico-social del parentesco de sangre: Incesto, clandestinidad y afinidad desde la antigua Roma. 1. Justificación legal de esta limitación matrimonial en razón del vínculo familiar. 2. Parentesco natural o de sangre y consanguinidad. 3. El Parentesco por afinidad desde tiempo clásico. III. El doble vínculo o ligamen como restricción matrimonial en las fuentes jurídicas. IV. El tempus lugendi como institución romana que garantizaba la paternidad y evitaba la turbatio sanguinis. V. Especial referencia a otras uniones entre personas ligadas natural o espiritualmente: Matrimonios sacrílegos e incestuosos bajo influencia cristiana. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

Palabras clave: Matrimonio; incesto; divorcio; viuda; padrino.;

With the accomplishment of the writing that follow we pretend to investigate about the social rejection that the relationships maintained between kin have had throughout History, making a special reference to incestuous and clandestine marriages from classical Rome to the emperor Justinian. In this sense, we will show how the roman people tried to limit the ligament through the establishment of divorce, the disturbance of blood when the widow did not respect the time of mourning required by Roman Law and, in general, all those relatives relationships. This will lead us, ultimately, to delve into the other restrictions on the marital bond arising from the postclassic period and with the advent of Christianity to the Empire.

I. Introduction. II. Socio-legal consideration of the blood kinship: Incest, secrecy and affinity since ancient Rome. 1. Legal justification for this matrimonial limitation because of the family relationship. 2. Natural or blood kinship and consanguinity. 3. The affinity kinship from classic time. III. The double bond or ligament as a matrimonial restriction on legal sources. IV. The tempus lugendi as a roman institution that guaranteed the paternity and prevented turbatio sanguinis. V. Special reference to other relationships between persons related naturally or spiritually: Sacrilegious and incestuous marriages under christian influence. VI. Conclusion. VII. Bibliography.

Keywords: Marriage; incest; divorce; widow; godfather.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana