Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La classificazione degli ordinamenti giuridici nel diritto pubblico comparato: sei domande per una meta-ricerca sull’autonomia di una scienza e alcune riflessioni sulla dottrina delle forme di Stato. (RI §414123)  


La clasificación de los ordenamientos jurídicos en el derecho público comparado: seis preguntas para una meta-investigación sobre la autonomía de una ciencia y algunas reflexiones sobre la doctrina de las formas de Estado.
Sistemology in public comparative law: six questions on the autonomy of a science and some assumptions on the doctrine of the forms of State. - Silvia Bagni

RESUMEN: La autora analiza los resultados de un cuestionario realizado a algunos estudiosos del derecho público comparado acerca de la autonomía de la materia en su propio país (Alemania, Francia y España) en el ámbito académico y científico. Los datos demuestran como fuera de Italia, la ciencia público-comparada es aún la Cenicienta de las ciencias jurídicas, sobre todo el virtud de la incapacidad de los operadores del sector de comprender sus potencialidades también sobre el plano de las profesiones legales. Sucesivamente, se desarrollan algunas reflexiones sobre el papel paralelo que en el derecho público comparado desempeña la doctrina de las formas de Estado respecto a la sistematología en familias jurídicas elaboradas en el ámbito privado, avanzando algunas hipótesis adicionales respecto a la teoría clásica.

Palabras clave: sistemología; clasificación; derecho comparado; fuzzy logic; forma de Estado;

L’Autore analizza i risultati di un questionario sottoposto ad alcuni studiosi di diritto pubblico comparato circa l’autonomia della materia nel proprio Paese (Germania, Francia e Spagna) in ambito accademico e scientifico. I dati dimostrano come fuori dall’Italia la scienza pubblico-comparatistica sia ancora la Cenerentola fra le scienze giuridiche, soprattutto in virtù dell’incapacità degli operatori del settore di comprenderne la portata anche sul piano delle professioni legali. Successivamente, vengono svolte alcune riflessioni sul ruolo parallelo che nel diritto pubblico comparato svolge la dottrina delle forme di Stato rispetto alla sistemologia in famiglie giuridiche elaborato in ambito privatistico, avanzando alcune ipotesi integrative rispetto alla teoria classica.

The author analyzes the results of a questionnaire given to some scholars of Comparative Public Law regarding the autonomy of the subject in their own countries (Germany, France and Spain) in the academic and scientific communities. The data show that outside of Italy the science of Comparative Public Law is still the Cinderella of the legal sciences, particularly in light of the inability of the jurists to understand its potentialities also in terms of the legal professions. Subsequently, several observations are made on the parallel role that in Comparative Public Law hold the doctrine of the forms of State, in respect to systemology in legal families, worked in the field of Private Law, advancing some additional assumptions with respect to the classical theory.

Keywords: sistemologia; classificazione; metodo comparato; fuzzy logic; forma di Stato;

systemology
; classification; comparative law; fuzzy logic; forms of State;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana