Logo de Iustel
 
 
CONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Alicia González Alonso
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

De cómo por un mal camino se puede llegar a un buen sitio. (RI §413679)  

- Antonio Arroyo Gil

Crítica de la principal línea argumental (la llamada interpretación evolutiva de la Constitución), que no de la conclusión, seguida en la STC 198/2012, que declara constitucional la Ley 13/2005, en tanto que supone un cuestionamiento del valor normativo de la propia Constitución. Propuesta de interpretación alternativa de la garantía institucional del matrimonio prevista en el art. 32 CE, y, en concreto, del entendimiento que se ha de dar a su imagen maestra. Referencia a argumentos adicionales que coadyuven a reforzar al principal.

I. INTRODUCCIÓN.- II. la que debería de haber sido la ratio decidendi de la sentencia.- III. Los que podrían haber sido los obiter dicta de la Sentencia.- IV. CONCLUSIÓN.

Palabras clave: matrimonio; matrimonio entre personas del mismo sexo; derecho al matrimonio; garantía institucional; homosexualidad.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana