Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Il rilievo giurisprudenziale delle funzioni sussidiarie delle corti costituzionali in Europa centrale e orientale
La relevancia jurisprudencial de las funciones ulteriores de los Tribunales Constitucionales en Europa central y oriental. (RI §413555)  


The judicial relevance of the ancillary powers of the Constitutional Courts in central and eastern Europe - Serena Baldin

Este estudio concierne la jurisprudencia sobre las funciones ulteriores de los Tribunales constitucionales en Europa Central y Oriental. El fin es entender cuál es la efectiva importancia de estas funciones en el marco de las actividades de los jueces constitucionales. Después de una breve introducción, en el segundo párrafo se discute cómo las funciones ulteriores de los Tribunales constitucionales pueden ser concebidas como categorías residuales en las taxonomías jurídicas. En el tercer párrafo, se ilustran los motivos de la difusión de la justicia constitucional en Europa Central y Oriental. Los siguientes párrafos están dedicados a la jurisprudencia relacionada con el control de las elecciones presidenciales y parlamentarias, la constitucionalidad de los partidos políticos y de las asociaciones, los juicios políticos, las decisiones sobre los conflictos entre órganos constitucionales. En el final, se discute la relevancia de las funciones ulteriores y se ofrece algunas conclusiones sobre las originalidades jurídicas de esta área y sobre la oportunidad de confiar a un gran número de funciones a los jueces constitucionales.

I. INTRODUCCIÓN. – II. LAS FUNCIONES ULTERIORES DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES: un ejemplo de CATEGORÍAS residual en las taxonomías JURíDICAS. – III. LA DIFUSIÓN DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN EUROPA CENTRAL Y ORIENTAL. – IV. LA RELEVANCIA JUrisprudenCIAL DE LAS FUNCIONES ULTERIORES. – V. LA JURISPRUDENCIA SOBRE LAS ELECCIONES presidenciales y parlamentarIAs. – vi. LAS DECISIONES SOBRE LA constitucionalidad de partidos políticos Y otras organizaciones. – VII. LOS JUICIOS políticos. – VIII. La jurisprudencia sobre los conflictos entre órganos constitucionales. – IX. CONCLUSIONES.
I. Premessa. – II. Le funzioni sussidiarie delle corti costituzionali: un esempio di classi residuali nelle tassonomie giuridiche. – III. La diffusione della giustizia costituzionale in Europa centrale e orientale. – IV. Il rilievo giurisprudenziale delle funzioni sussidiarie. – V. La casistica SUlle elezioni presidenziali e parlamentari. – VI. I giudizi sulla costituzionalità di partiti politici e di altre organizzazioni. – VII. Le decisioni relative alla giustizia penale costituzionale. – VIII. I giudizi sui conflitti FRA ORGANI COSTITUZIONALI. – IX. Annotazioni conclusive.

Palabras clave: Justicia constitucional; Funciones de los Tribunales constitucionales; Clasificaciones en el derecho comparado; Consolidamiento democrático.;

This essay deals with the case law related to the ancillary powers of the Constitutional Courts in Central and Eastern Europe. The goal is to understand which is the effective relevance of these functions in the context of the activities carried out by the constitutional judges. After a brief introduction, in the second section I discuss how the ancillary functions of the Constitutional Courts can be conceived as residual categories in the legal taxonomies. In the third section, I illustrate the reasons of the diffusion of the constitutional justice in Central and Eastern Europe. The subsequent sections are devoted to the case law related to the control over presidential and parliamentary elections, the constitutionality of political parties and associations, the cases of impeachment, the legal disputes between constitutional bodies. In the last section I discuss the relevance of the ancillary functions offering some conclusions about the legal originalities of this area and about the opportunity to devolve a so extensive number of powers to the constitutional judges.

I. INTRODUCTION. – II. THE ANCILLARY POWERS OF THE CONSTITUTIONAL COURTS: AN EXAMPLE OF RESIDUAL CATEGORIES IN THE LEGAL taxonomies. – III. THE diffusion OF THE CONSTITUTIONAL JUSTICE IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE. – IV. THE JUDICIAL RELEVANCE OF THE ANCILLARY POWERS. – V. THE CASE LAW ON presidential and parliamentary elections. – VI. THE DECISIONS on the constitutionality OF POLITICAL PARTIES AND OTHER ORGANIZATIONS. – VII. THE DECISIONS ON THE CONSTITUTIONAL CRIMINAL JUSTICE. – VIII. THE CASE LAW ON THE CONFLICTS BETWEEN CONSTITUTIONAL BODIES. – IX. CONCLUDING REMARKS.

Keywords: Constitutional justice; Powers of Constitutional Courts; Classifications in Comparative Law; Democratic consolidation.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana